Una donna ha fatto causa per il diritto di abortire nel suo stato natale del Texas. Ecco tutto ciò che sappiamo su Kate Cox.
Una donna ha intentato una causa per ottenere il diritto all'aborto nel suo stato natale del Texas. Questo è tutto quello che sappiamo su Kate Cox.
La lotta per i diritti riproduttivi ha un nuovo volto. All’inizio di questo mese, Kate Cox, 31 anni, ha citato in giudizio lo Stato del Texas per il suo diritto di interrompere una gravidanza che, se obbligata a proseguire, era probabile che si concluisse con un mortinato e causasse danni alla futura fertilità di Cox. Al momento della citazione in giudizio, era incinta di 20 settimane, ben oltre la finestra di sei settimane in cui alle donne è legalmente consentito cercare un aborto nello Stato.
Il divieto quasi totale dell’aborto del Texas ai sensi del legge SB8, entrato in vigore nel settembre 2021, teoricamente prevede eccezioni nei casi in cui la salute della persona incinta o del feto sia in pericolo. Tuttavia, dopo una settimana di “mal di collo legale” mentre i tribunali dibattevano sul modo di interpretare questa parte della legge, l’11 dicembre l’avvocato di Cox ha annunciato che aveva deciso di lasciare il suo stato natale per trovare una cura adeguata per l’aborto altrove.
In una dichiarazione, Nancy Northup, presidente e CEO del Center for Reproductive Rights, che rappresenta Cox, ha dichiarato: “L’ultima settimana di limbo legale è stata infernale per Kate. La sua salute è in pericolo. È stata ricoverata più volte al pronto soccorso e non poteva aspettare oltre. Ecco perché i giudici e i politici non dovrebbero prendere decisioni sulla salute per le persone incinte: non sono medici. Questo è il risultato della decisione della Corte Suprema nel caso Roe v. Wade: le donne sono costrette a implorare cure mediche urgenti in tribunale. Il caso di Kate ha dimostrato al mondo che i divieti sull’aborto sono pericolosi per le persone incinte e le eccezioni non funzionano.”
Si ritiene che il caso di Cox sia la prima volta che una donna cerca l’approvazione del tribunale per un aborto in Texas dalla caduta della sentenza Roe v. Wade nel giugno 2022.
Ecco i punti salienti della storia, che è ancora in evoluzione:
- ‘Il Parlamento dello Stato dell’Oregon sta crollando’
- Adam Driver afferma che l’arco di Kylo Ren in Star Wars è sta...
- Andre Braugher è stato uno dei più grandi attori della sua generazione
Perché Kate Cox aveva bisogno di un aborto?
Alla fine di novembre 2023, Cox, residente nell’area di Dallas, che ha 31 anni e condivide due figli con suo marito, ha appreso che il suo feto aveva la trisomia 18, una rara anomalia cromosomica. Secondo MedlinePlus, un servizio della National Library of Medicine, molti bambini con questa condizione muoiono prima della nascita o entro il primo mese dopo la nascita.
In un articolo di opinione pubblicato il 6 dicembre sul Dallas Morning News, Cox, che all’epoca era incinta di 20 settimane, ha scritto che la condizione genetica che affliggeva il suo feto è una condizione che “non può sostenere la vita”. Ha ricordato il momento in cui il suo medico ha chiamato per comunicare la notizia: “Le lacrime mi scorrevano sul viso mentre leggevo i problemi con gli organi vitali multipli e apprendevo che ‘la maggior parte dei casi non dura durante tutta la gravidanza e si conclude con un mortinato'”.
I due figli precedenti di Cox sono stati consegnati tramite cesareo e lei era a rischio di complicazioni mediche, tutte peggiorate quanto più a lungo rimaneva incinta. Secondo quanto riportato da NBC News, “i medici hanno detto a Cox che, se il battito cardiaco del bambino si fosse fermato, la provocazione del parto avrebbe comportato il rischio di una rottura dell’utero a causa dei suoi precedenti cesarei e un altro taglio cesareo a termine completo avrebbe messo in pericolo la sua capacità di portare un altro bambino”.
Nello stesso articolo di opinione, Cox ha rivelato di essersi rivolta al Center for Reproductive Rights per aiutarla a “avere accesso alle cure sanitarie essenziali e umane che cerco nel mio stato natale, il Texas”.
“Sto cercando di fare ciò che è meglio per mia figlia e me stessa e la mia famiglia, ma stiamo soffrendo a causa delle leggi in Texas”, ha continuato. “Chiedo ai tribunali del Texas di concedermi un ordine restrittivo temporaneo che dica che la mia situazione rientra nell’eccezione ai divieti sull’aborto dello Stato. Non perché la mia gravidanza sia eccezionale, solo perché questa è la vita. È la mia decisione.”
Chi ha intentato la causa legale?
All’inizio di dicembre, il Centro per i Diritti Riproduttivi, a nome di Cox, suo marito, il loro medico e i loro avvocati, ha presentato una richiesta di ordinanza restrittiva temporanea che avrebbe bloccato lo stato dall’applicare il divieto sull’aborto in modo che potesse abortire. Lo stato consente gli aborti dopo il sesto mese di gravidanza solo se esiste il rischio di un danno “sostanziale” alla persona incinta, ma dato che la legge non è ben definita, molti medici non vogliono rischiare l’incarcerazione praticando aborti. L’ordinanza restrittiva avrebbe dato a Cox e al suo medico una protezione legale per procedere con l’aborto senza la minaccia di incarcerazione o altre conseguenze.
Cosa hanno detto i tribunali?
A dicembre, la giudice Maya Guerra Gamble ha concesso l’ordinanza restrittiva, dichiarando alla stampa: “L’idea che la signora Cox desideri disperatamente diventare madre e che questa legge potrebbe effettivamente farle perdere questa possibilità è scioccante e sarebbe veramente un vero e proprio errore giudiziario”, secondo Tribune del Texas.
Tuttavia, Tribune riporta che il procuratore generale del Texas, Ken Paxton, si è opposto alla decisione del giudice, inviando una lettera agli ospedali di Houston affermando che l’ordinanza restrittiva “non esonera gli ospedali, i medici o chiunque altro da responsabilità civili e penali per la violazione delle leggi sull’aborto del Texas”.
Meno di una settimana dopo, la Corte Suprema dello Stato del Texas ha annullato l’ordine di Gamble, secondo il New York Times. La decisione della corte ha affermato che il medico di Cox, Damla Karsan, MD, “ha chiesto alla corte di autorizzare preventivamente l’aborto, ma non è stato in grado o non ha attestato alla corte che la condizione di Cox comporta i rischi richiesti dall’eccezione”.
Ecco alcuni dettagli sulle leggi sull’aborto in Texas e sulla possibilità di intentare cause legali individuali. E qui c’è di più su come i fornitori di aborto in Texas possono difendersi dalla persecuzione.
Qual è l’ultimo sviluppo?
Mentre i suoi avvocati continuano a condurre il suo caso in Texas, il Centro per i Diritti Riproduttivi ha riportato l’11 dicembre che Kate Cox ha lasciato lo stato per poter ricevere cure per l’aborto. Per la sua sicurezza, la posizione in cui Cox sta ricevendo il trattamento non è stata resa pubblica.
Perché è importante?
Oltre ad essere importante per Cox e la sua famiglia, l’esito finale di questo caso potrebbe stabilire un precedente per anni a venire, non solo in Texas. Politico riporta che gli esperti legali si aspettano che “le implicazioni del caso in Texas si estendano ben oltre i confini dello stato e mettano in evidenza i difetti di un regime legale successivo a Roe, in cui una lunga serie di leggi statali è aperta a interpretazioni contrastanti.”
.jpg)
