Oopsie, Trump ha dimenticato quando ha lasciato l’ufficio
Oopsie, Trump si è dimenticato quando ha lasciato l'ufficio
C’era da aspettarsi Un Momento lunedì quando l’Incarcerato No. P01135809 della contea di Fulton (Georgia) si è presentato al processo per frode civile a New York, che ha già perso, tra l’altro. Per parafrasare un vecchio detto, ora stiamo solo battibeccando sul prezzo. Comunque, c’era da aspettarsi Un Momento e, quando è arrivato, secondo le persone presenti in aula, è stato epico.
Procuratore: Hai ottenuto copie delle dichiarazioni nel 2021?
Imputato: Ero così occupato alla Casa Bianca con la Cina, la Russia e a mantenere il paese…
Procuratore: Non eri il presidente nel 2021.
Altrimenti, sembra che l’Imputato e i suoi avvocati abbiano passato la maggior parte della mattinata litigando ad alta voce con il Giudice Arthur Engoron, che ha ripetutamente detto agli avvocati dell’Imputato di controllare il loro cliente e di ricordargli che era in un tribunale e non sul palco di fronte alle masse adoranti di Bug Tussle. Mantenere l’Imputato concentrato era un compito quasi impossibile, specialmente perché gli avvocati dell’Imputato erano quasi altrettanto truculenti del loro cliente. Da NBC News:
- Le 15 migliori giacche in piumino pieghevole ti terranno caldo prat...
- Ora puoi acquistare un bong dei Grateful Dead, e la vita è completa
- 28 Offerte speciali del Black Friday anticipato 2023 Ugg, Amazon, N...
Alina Habba, una degli avvocati di Trump, ha detto ai giornalisti durante la pausa pranzo che Engoron è “instabile” e aveva “prestabilito” che Trump fosse colpevole. “Non voglio sentire ciò che ha da dire”, ha detto Habba, citando la rimproveranza del giudice agli avvocati di Trump questa mattina dopo che Engoron ha chiesto a Trump di dare risposte più concise durante la sua testimonianza. “Questo è ciò che è risultato vero e non avrebbe potuto essere più onesto, detto dal giudice che aveva già stabilito che il mio cliente aveva commesso frode prima ancora di entrare in questo tribunale”, ha detto Habba.
Habba ha continuato dicendo che il paese sta “cadendo a pezzi” e che c’è “corruzione nelle aule giudiziarie dove gli avvocati sono zittiti… Hai il diritto di assumere un avvocato che si alzi e dica qualcosa quando vede qualcosa di sbagliato. Ma mi è stato detto di stare zitta oggi, mi hanno urlato”, ha detto Habba. Ha criticato anche James, dicendo che stava usando il processo per “fare nome a se stessa… [James] ha detto stamattina che i numeri non mentono e non mentiranno in questo caso. Beh, signorina James, ho un messaggio per lei: i numeri non hanno mentito quando si è candidata governatore, ed è per questo che si è ritirata”, ha detto Habba.
Ha anche detto di aver rifiutato di dire all’Imputato di controllarsi perché non voleva ledere i suoi diritti di libertà di parola, il che deve essere l’esercizio più debole di quell’argomento nella storia giuridica americana. Ha anche messo in luce qualcosa che il giudice Ergoron aveva detto in mezzo alla tempesta di rumore dal banco dei testimoni: che le risposte fuorvianti dell’Imputato alle domande dirette gli avrebbero fatto trarre “inferenze negative” riguardo alla sua decisione finale. E, ricordate, l’Imputato ha già perso questo processo e ora stiamo solo battibeccando sul prezzo. Eventuali “inferenze negative” che il giudice trarrà possono essere misurate ora in punti decimali.
Charles P. Pierce è l’autore di quattro libri, l’ultimo dei quali è Idiot America, e lavora come giornalista dal 1976. Vive vicino a Boston e ha tre figli.
