È il momento delle frivole cause legali

È il momento di porre fine alle frivole cause legali

Rishi Sunak e il gigante della tecnologia Elon Musk si tengono una chat dal vivo durante il summit sulla sicurezza dell'intelligenza artificiale

WPA Pool//Getty Images

È la stagione dei processi / fa-la-la-la-la, la-la-la-Musk.

In azioni separate, Elon Musk ha citato Media Matters per dire la verità dimostrabile su come Xwitter posiziona annunci di marchi americani rispettabili accanto a post che mostrano simpatia per i nazisti, e Truth Social, il Xwitter per persone che digitano con i gomiti e pensano con il sedere, sta citando praticamente tutti i mezzi di comunicazione per aver menzionato che è una fossa di Sarlacc per il denaro. Questi sembrano tentativi trasparenti di silenziare le voci critiche utilizzando la stessa strategia con cui Peter Thiel ha distrutto Gawker – cause SLAPP mascherate intelligentemente sostenute da un denaro illimitato. Tranne, naturalmente, Truth Social.

Musk ha promesso di intentare una causa legale “termonucleare” contro MM. Ed è davvero una bellezza. Innanzitutto, Musk ha fatto forum-shopping a tutto lusso. Xwitter è incorporato nel Nevada e ha uffici in California, ma ha presentato la causa presso il Tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il nord del Texas, dove, secondo il querelante, Xwitter svolge molte attività. Questo tribunale in particolare è dove il giudice Matthew Kacsmaryk svolge le proprie attività. Kacsmaryk è l’intelletto nominato da Trump che ha emesso una sentenza che avrebbe imposto un divieto sull’approvazione federale della mifepristone. Secondo Associated Press:

Kacsmaryk, ex procuratore federale e avvocato per il conservatore First Liberty Institute, è stato confermato nel 2019 nonostante l’opposizione feroce dei democratici per la sua posizione contro i diritti delle persone LGBTQ. È stato tra più di 230 giudici inseriti nella magistratura federale durante l’amministrazione Trump come parte di un movimento del presidente repubblicano e dei conservatori del Senato per spostare il potere giudiziario americano verso destra.

Sbagliato. Reagan “ha spostato il potere giudiziario americano verso destra”. C-Plus Augustus “ha spostato il potere giudiziario americano verso destra”. Il detenuto della contea di Fulton (Ga.) numero P01135809 ha spostato il potere giudiziario americano verso il folle, e Kacsmaryk è l’ideale di bellezza di quel movimento, che ha spostato il centro di potere di detto potere giudiziario verso… Amarillo. Perché?

…il numero di cause conservatrici presentate ad Amarillo ha portato ad accuse di “giudici che scelgono” o che i querelanti di destra cercano Kacsmaryk perché sanno che otterranno un orecchio comprensivo. “Perché tutti questi casi stanno venendo proposti ad Amarillo se i litiganti che li presentano sono così sicuri della solidità delle loro argomentazioni? Non è perché Amarillo è comodo da raggiungere “, ha detto Stephen Vladeck, professore di diritto all’Università del Texas. “Penso che dovrebbe allarmare i giudici stessi, che i litiganti stanno indirizzando in modo così trasparente e spudorato i casi verso la loro aula di udienza.”

Il caso di Musk sarà assegnato al giudice Mark Pittman, il giudice che ha costretto la FDA ad aprire i file sul vaccino Pfizer, quindi fate voi le vostre conclusioni. Questa è stata una grande vittoria per il movimento anti-vaxxer. E, naturalmente, qualsiasi decisione emessa da questo tribunale sarà supportata dagli artisti della performance della Corte d’Appello del Quinto Circuito. Ciò significa che il processo si svolgerà non ad Amarillo, grazie a Dio, ma a Fort Worth.

Ci sono altri due elementi interessanti nella causa di Musk. In primo luogo, nel documento, i querelanti praticamente ammettono i fatti riportati dalla Media Matters. Ammettono che è una cloaca di retorica estremista, di cui sono orgogliosi come prova del loro impegno per la libertà di parola. Ammettono anche che quello che MM ha scoperto – che i prestigiosi sponsor aziendali trovavano i loro annunci accanto a post che si stavano strisciando sulla strada cibernetica in stile marcia – è realmente accaduto. Questo ha portato a una massiccia fuga da parte di quegli annunciatori prestigiosi, il che è ciò che conta davvero in questa causa, anche se Musk apparentemente non ha pensato a come il fatto che la stampa mainstream scriva storie che includono le parole “X” e “nazisti” possa fargli più male che bene, anche se X afferma che è “raro” che ciò accada.

L’altro aspetto unico del costume è che i procuratori generali repubblicani hanno avviato indagini “parallele” su “frodi” di MM. A guidare il corteo, inevitabilmente, è stato l’AG multi-imputato e tristemente messo in stato d’accusa ma alla fine assolto in Texas, Ken Paxton. E Andrew Bailey, un fastidioso giovane conservatore crescente come AG del Missouri, ha annunciato di essere pronto a seguirlo. Le ruote sono in movimento.

Per quanto riguarda il tentativo di Truth Social di citare in giudizio ogni mezzo di comunicazione che ha riportato che sta perdendo denaro, (cosa che Truth Social dice essere falsa – anche se non affermano di essere stati redditizi), sospetto che potrebbe non avanzare nella fase delle prove e potrebbe invece essere una causa rumorosa, un altro mezzo per migliorare ulteriormente la posa del fondatore come vittima tenace degli acronimi di Washington. Le cause fastidiose, credo che si chiamino così.

Ritratto di Charles P. PierceCharles P. Pierce

Charles P. Pierce è autore di quattro libri, l’ultimo dei quali è Idiot America, ed è un giornalista professionista dal 1976. Vive vicino a Boston ed ha tre figli.