La Corte Suprema ha deformato la nostra politica a ogni livello
The Supreme Court distorted our politics at every level.
Nel weekend, Heidi Przybyla di Politico ha dato un segnale molto forte sulla relazione confidenziale tra il burattinaio della Federalist Society Leonard Leo, l’attivista politica eccentrica Ginni Thomas e la maggioranza conservatrice attentamente costruita nella Corte Suprema degli Stati Uniti rappresentata dal marito di Ginni, il giudice Clarence Thomas. La rivelazione iniziale si trova proprio nella prima storia aneddotica. Tutto torna a Citizens United v. FEC, la discutibile decisione del 2010 che ha legalizzato l’influenza politica e protetto i diritti di libertà di parola dei corrieri e dei loro clienti. Si scopre che Leo e Thomas sapevano abbastanza su ciò che sarebbe accaduto dalla Corte per avviare un’operazione ben finanziata in anticipo sulla decisione finale.
Nei mesi precedenti la sentenza, un gruppo di attivisti conservatori si è unito per creare un’organizzazione del genere. La sua missione sarebbe stata, al momento, bloccare le iniziative preferite del presidente Barack Obama. Gli attivisti includevano il leader della Federalist Society Leonard Leo e la sua anima gemella ideologica, un’attivista decisa di nome Virginia Thomas, la moglie del giudice della Corte Suprema Clarence Thomas.
“Ginni voleva davvero costruire un’organizzazione e diventare una leader del movimento”, ha detto una persona informata sui suoi pensieri in quel momento. “Leonard [Leo] sarebbe stato il tramite per questo.” Aveva anche un mecenate ricco: Harlan Crow, il miliardario dell’industria manifatturiera che aveva aiutato Thomas e suo marito in molti modi, dal finanziamento di vacanze di lusso al pagamento delle tasse universitarie del loro nipote.
Oh, di nuovo lui. Che meraviglioso meccanismo di coincidenza è questo.
All’epoca, la sentenza Citizens United era ampiamente prevista, poiché la Corte aveva già mostrato le sue intenzioni. Quando è arrivata, ha stravolto quasi 100 anni di restrizioni sulla spesa per le campagne. Il movimento legale conservatore ha colto l’occasione con maggior successo di qualsiasi altro gruppo e le conseguenze hanno plasmato la giurisprudenza e la politica americana in modo drammatico.
Due delle caratteristiche più affascinanti delle decisioni prodotte dalla maggioranza conservatrice attentamente costruita sono la completa prevedibilità dei loro esiti e le conseguenze altrettanto prevedibili di tali decisioni per il futuro. Si diceva che Rucho avrebbe portato a sanguinose lotte per il gerrymandering partigiano nelle legislature statali, e così è stato. Si diceva che Bruen avrebbe portato a più armi e più morte violenta per le strade, e così è stato. Si diceva che Dobbs avrebbe portato a risultati di salute orribili per le donne americane e a un’intera infrastruttura di leggi statali volte non solo a limitare la libertà riproduttiva, ma anche a limitare qualsiasi tentativo legittimo di trovarla altrove. L’Atto della Fuggitiva Utero, come è stato chiamato quest’ultimo. Nel complesso, l’opera della maggioranza conservatrice attentamente costruita nella Corte Suprema ha deformata la nostra politica in molti modi e a ogni livello. E Citizens United era il metodo con cui potevano far pagare il caos. E lo sapevano che sarebbe arrivato.
Due mesi prima della decisione Citizens United, ma dopo che i giudici avevano manifestato le loro intenzioni richiedendo nuovi argomenti, l’avvocato Cleta Mitchell – che in seguito avrebbe svolto un ruolo nelle false affermazioni di Donald Trump sulle elezioni del 2020 – ha presentato documenti per Ginni Thomas per creare un gruppo no-profit che alla fine ha beneficiato della decisione. Leo era uno dei due direttori elencato in una domanda separata per condurre affari nello stato della Virginia. Thomas era il presidente. Lo ha firmato la vigilia di Capodanno del 2009 e Crow ha fornito gran parte dei soldi iniziali. Un assistente chiave di Leo, Sarah Field, si sarebbe unita per aiutare Thomas a gestire il gruppo, che avevano chiamato Liberty Central.
Ginni forma il suo gruppo di pressione basato implicitamente su ciò che sapeva sarebbe arrivato in Citizens United. (Come avrebbe potuto saperlo? È un mistero.) La decisione arriva esattamente come previsto, almeno in certi ambienti, e le porte della fogna politica non si aprono, ma crollano completamente. Ciò significava, naturalmente, che c’era più denaro con cui Thomas e Leo potevano cacciare molti beoti.
Il resto del pezzo traccia l’ascesa di Thomas all’influenza nella politica conservatrice. Si fa riferimento al suo passo falso più goffo: la strana telefonata notturna ad Anita Hill in cui Thomas ha chiesto scusa per aver turbato il marito durante le audizioni di conferma nel 1991. (Narratore: Hill non l’ha fatto.) C’è un ruolo di coprotagonista per Kellyanne Conway che, secondo il racconto, è stata un tramite attraverso cui Leo ha finanziato alcune attività di Thomas. Sulla superficie, è solo un altro macchinario conservatore ingrassato di denaro. Ma è uno che può fare, e ha fatto, gravi danni al nostro sistema di governo. Se le decisioni della Corte Suprema sono così prevedibili che le parti interessate possono pianificare le loro mosse future in anticipo, allora stiamo affrontando una ruota truccata e non c’è un pisello sotto nessuna delle conchiglie. Meno male che abbiamo un “istituzionalista” alla guida del Presidente della Corte.
