Le discussioni sull’eventuale presidenza di Jim Jordan dicono davvero tutto
Le polemiche riguardo la possibile presidenza di Jim Jordan dicono davvero tutto
Forse il rapporto più rivelatore proveniente dalla Camera dei rappresentanti, mentre si preparava a non eleggere Rep. Jim Jordan (R-Van Heusen) Speaker della Camera al suo primo scrutinio, è arrivato durante il discorso nominale del Rep. Pete Aguilar a nome del capo della minoranza democratica Hakeem Jeffries. Aguilar ha fatto notare che il futuro Speaker della Camera non ha mai proposto un disegno di legge che sia diventato legge. Seduti insieme, si dice che i rappresentanti Matt Gaetz e Lauren Boebert abbiano applaudito. Questo è il moderno repubblicanesimo conservatore in miniatura. Eleggere Jim Jordan: un legislatore che non fa leggi.
Jordan è arrivato 20 voti sotto. Sono molti voti da recuperare. Alcuni di loro sono molto ostinati; i rappresentanti Don Bacon del Nebraska e Mario Diaz-Balart della Florida vogliono chiaramente mangiare il cuore di Jordan nel mercato. Sia Steve Scalise che Kevin McCarthy hanno votato per il comune carnefice, il che rappresenta un colpo infelice per la vendetta politica giusta. (McCarthy non riusciva nemmeno a farlo bene. Zio Joe Cannon è imbarazzato di condividere una triste infamia storica con lui.) Una volta che è diventato chiaro che le possibilità di Jordan al primo scrutinio erano morte come il pranzo del martedì, ogni restrizione è stata persa. Il rappresentante Lee Zeldin ha ottenuto tre voti. I Tre Toms – Emmer, Cole e Massie – ne hanno guadagnato uno ciascuno. Non sono sicuro, ma penso che William Seward ne abbia ottenuti un paio. Una volta che è diventato ovvio il risultato, le persone sono diventate gioiose. In modo significativo, 12 dei 18 repubblicani eletti dai distretti che il presidente ha portato avanti hanno votato per il non-legislatore insurrezionalista. Buona fortuna per l’anno prossimo, gruppo.
Le doti di Jordan per la persuasione politica sono, diciamo così, limitate. La sua unica vera abilità è fare rumore e fare il bullo. Quindi, se vuole ottenere abbastanza voti per far tornare in carreggiata la sua candidatura, dovrà spaventarli a morte o dovrà far sì che Scalise e McCarthy li supportino. Questo, naturalmente, sarebbe un altro livello di degradazione per entrambi. Non riesco a pensare a nessuno che lo meriti di più.
Avanti.
- 66 Regali creativi per ragazzi adolescenti che susciteranno più di ...
- 9 migliori cuffie wireless per allenamenti per aiutarti a battere i...
- Le 27 migliori maglioni a prezzi accessibili per gli uomini non sem...
Charles P Pierce è autore di quattro libri, l’ultimo dei quali è Idiot America, ed è un giornalista attivo dal 1976. Vive vicino a Boston e ha tre figli.
