Texas ne ha avuto abbastanza delle persone che viaggiano in Nuovo Messico per aborti che il loro stato ha negato loro

Texas ha avuto abbastanza delle persone che viaggiano in Nuovo Messico per aborti negati nel loro stato.

ROBYN BECK//Getty Images

Anche se di solito salviamo ciò che accade negli stati diversi per il nostro sondaggio settimanale semi-regolare di giovedì, a volte l’impulso autoritario sopraffà così tanto i governatori e le legislazioni statali che aspettare tre giorni per metterlo in evidenza sembra un abbandono del dovere di blogger. Ad esempio, nel Texas, alcune contee sono stanche dei cittadini che cercano di recarsi in Nuovo Messico per esercitare i diritti che avevano da 50 anni prima che la Corte Suprema li facesse scomparire nella nebbia del tempo. Dal Texas Tribune:

La nuova ordinanza di viaggio in Cochran impone sanzioni alle persone che utilizzano le strade della contea per trasportare consapevolmente qualcuno che cerca un aborto, ma specifica che in nessun caso la madre coinvolta dovrebbe essere soggetta a persecuzione o sanzione. Simile all’ordinanza delle città santuario, l’atto verrebbe applicato attraverso cause civili private. La contea di Cochran si unisce a un piccolo gruppo di altre contee rurali del Texas che hanno approvato queste ordinanze. È la prima che confina con uno stato in cui l’aborto è legale. Sostenitori dei diritti all’aborto e studiosi di diritto hanno detto che tali politiche sono inapplicabili e incostituzionali.

Certo, come se questo importasse nella contea di Cochran, USA.

“Questa ordinanza chiuderebbe alcune delle falle che esistono in questa lotta”, ha detto Dickson. “Sta dicendo che le strade e l’aeroporto non possono essere utilizzati per il traffico di aborti verso il Nuovo Messico”. Il commissario della contea Eric Silhan ha presentato l’ordinanza all’organo di governo della contea, dicendo che è un modo per difendere “le persone che non possono parlare da sole”. C’erano più di una dozzina di persone nella sala dei commissari della contea, tutte sembravano essere a favore dell’ordinanza. Judy Deavours, l’ex sindaco del vicino Whiteface, ha parlato a favore di essa. Whiteface è stata una delle prime città dell’Altopiano ad approvare l’ordinanza delle cosiddette città santuario nel 2020, mentre Deavours era in carica. “Dobbiamo finire quello che abbiamo iniziato”, ha detto Deavours. “Questo è solo un modo per concluderlo, e se votate a favore di questo, avremo ciò di cui abbiamo bisogno”.

A Whiteface, Texas, vivono 449 persone, quindi hanno sicuramente il diritto di limitare i diritti di viaggio di quasi 30 milioni di altri texani.

Nel frattempo, in Carolina del Nord, i repubblicani nella legislatura statale hanno sanzionato lo sviluppo di quella che i democratici dello stato chiamano una “forza di polizia segreta”. Mi piace molto questo suono. Da CBS17 a Raleigh:

La Commissione legislativa congiunta sulle operazioni governative avrà il potere di indagare sulle agenzie governative statali e locali, nonché sulle agenzie non statali che ricevono fondi pubblici direttamente o indirettamente. La legislatura potrà accedere a documenti e registri. Le richieste di informazioni da parte della commissione saranno considerate riservate e non soggette alle leggi sulla trasparenza. Le persone che non collaborano potrebbero essere accusate di reato minore. “Se fai affari con lo stato e la tua attività è registrata presso la tua casa, allora il personale legislativo di parte da Gov Ops potrebbe entrare nella tua casa senza un mandato per ottenere documenti dalla tua casa, compresi i file informatici”, ha detto il senatore Graig Meyer (D-Orange) durante il dibattito sul bilancio. “Sono arrabbiato perché questo è un livello di intrusione del governo che non credo la maggior parte di noi voglia, sia che siamo repubblicani o democratici”.

Oh, senatore Meyer, un desiderio è un sogno che il tuo cuore fa.

Anche se la commissione è a maggioranza repubblicana, il leader del Senato Phil Berger (R-Rockingham) ha notato che i legislatori di entrambi i partiti hanno personale nella commissione e ha detto che i cambiamenti sono stati pensati per eliminare “ostacoli”. “Non è una questione di partito. È qualcosa che è stato concepito per aiutare l’assemblea generale e tutti i membri dell’assemblea generale nell’adempimento dei nostri obblighi costituzionali di supervisionare i soldi che vengono spesi”, ha detto il senatore Berger. “Pensiamo che questo sia un passo appropriato da compiere per adempiere ai nostri obblighi costituzionali”.

La trasparenza è, ovviamente, un lusso che i nuovi quasi poliziotti non possono permettersi. Da Popular Information:

I dipendenti pubblici sotto indagine saranno tenuti a mantenere “riservate” tutte le comunicazioni e le richieste. Non possono avvertire il loro supervisore dell’indagine né consultare un avvocato. Violare questa regola “costituirà motivo di azione disciplinare, compresa la destituzione”, recita la legge. Chiunque rifiuti di collaborare rischia la reclusione e multe fino a 1000 dollari. Nel caso in cui Gov Ops perquisisca la casa di una persona, queste regole significano che la persona 1) deve mantenere segreta l’entrata, 2) non può cercare aiuto esterno (a meno che non sia necessario per adempiere alla richiesta, dice la legge) e 3) potrebbe subire accuse penali se Gov Ops li considera non collaborativi.

Questo è come funziona la Corte FISA, per l’amor di Dio. Ora, il N.C. avrà un organo di applicazione al di là del controllo pubblico e responsabile solo di una maggioranza legislativa gerrymandered che già ha un paio di hobby-horses conservatori sotto controllo per raggiungere la gloria.

La commissione ha indagato…sull’uso dei finanziamenti federali legati alla pandemia di COVID-19 così come sul ruolo dell’Associazione Atletica delle Scuole Superiori del N.C.

Mascherine e ragazzi trans, qualcuno? Naturalmente, sto solo facendo delle supposizioni.

Charles P Pierce è l’autore di quattro libri, l’ultimo dei quali è Idiot America, ed è stato un giornalista attivo dal 1976. Vive vicino a Boston e ha tre figli.