L’ex Congressista Repubblicano Peter Meijer non è più così preoccupato della piccola questione dell’insurrezione di Trump

L'ex membro del Congresso Repubblicano Peter Meijer non è più così preoccupato della piccola questione dell'insurrezione di Trump

“`html

Nella scala che va dal Nonsense, passando per il Bafflegab e il Codswallop e arrivando, inevitabilmente, all’Arrant Bullshit, è difficile superare l’intervista che l’ex deputato repubblicano Peter Mejier ha rilasciato a Politico. Mejier, potreste ricordare, è l’anima sensibile che ha lasciato il Congresso perché non poteva sopportare ciò che l’ex presidente* aveva fatto il 6 gennaio. Ora, però, sta concorrendo per la nomination repubblicana per sostituire la senatrice in pensione Debbie Stabenow nel Senato del Michigan. E… beh, aspettate di sentire.

Direi che una delle cose che è veramente cambiata tra allora e adesso è la mia frustrazione di fronte alla calcolata cinicità che ho visto nel campo democratico.

Cosa hai detto adesso?

Di tanto in tanto, alcuni lo hanno ammesso e altre volte no, o hanno scelto di non confessare questo desiderio [che Trump vincesse la nomination]. Non penso che sia una cosa controversa dire che i democratici hanno iniziato a leccarsi i baffi – o almeno questo era il caso verso la metà di quest’anno prima che i sondaggi di Biden crollassero – all’idea di una rivincita tra Biden e Trump, pensando che dato i punti deboli del presidente, la sua miglior chance di rielezione fosse contro Donald Trump.

Dove diavolo erano questi democratici? Posso presentarti il signor Axelrod qui, che si sta riprendendo dallo svenimento? Qualsiasi democratico che ha espresso il pensiero che le elezioni del 2024 sarebbero state facili dovrebbe essere cacciato dalla politica professionale con cani e ferri bollenti. Continuiamo.

• Ralph Macchio e Jackie Chan si uniranno in un nuovo film di Karate Kid
• Kate Middleton ha una nuova e drammatica interpretazione di un vecc...
• Suki Waterhouse ha già lo status di ‘mamma cool

Il contenuto dell’atto d’accusa di Alvin Bragg, penso, è stato giustamente visto da persone di ogni orientamento come qualcosa di del tutto spuri e politicamente motivato. E non è il tempismo dell’indagine sui documenti classificati perché non ho nulla da obiettare a quel tempismo, è difficile sapere la sostanza fondamentale di quella, ma quando si tratta di molte delle inchieste relative al 6 gennaio, alle elezioni…

Questo da parte di un tipo che ha lasciato il Congresso perché l’ex presidente* era qualcuno con cui non voleva avere a che fare. Ed ecco che arriva, il rifugio ultimativo di un mascalzone politico…ENTRAMBE LE PARTI!

Potrebbe essere diverso se vedessi il Partito Democratico fare tutto il possibile per – se davvero considerassero Donald Trump una minaccia come dicono, allora se li vedessi agire coerentemente con ciò, piuttosto che costringere il popolo americano a una sfida di resistenza – allora sarei rimasto dove ero quando stavamo avendo quella conversazione. Ma attualmente, sono completamente concentrato su una mentalità di “male a tutti”.

E ora lasciamo questo piano terreno e entriamo nell’universo setoso dell’immaginazione di Peter Mejier.

Il mio obiettivo principale è quello di rendere Joe Biden un presidente di un solo mandato. Credo che i danni economici che ha causato e continuerà a causare avranno conseguenze negative molto più ampie sul paese rispetto a un secondo mandato non consecutivo di Trump. E sinceramente, se Donald Trump dovesse tornare nell’Ufficio Ovale, ci sarebbero probabilmente pochi migliori incentivi per limitare il potere esecutivo. Mi sono pronunciato contro i rischi dell’ufficio della presidenza, che secondo me è l’istituzione più pericolosa del paese oggi.

Quindi la presidenza è l’istituzione più pericolosa del paese oggi, quindi consegniamola a un folle vendicativo con simpatie naziste con 91 atti d’accusa in capo? Wow.

Così tanto della nostra conversazione odierna, se stiamo parlando di problemi, raramente parliamo di quanti di questi problemi siano sintomi di problemi più profondi e invece di arrivare alla radice della disfunzione finiamo per vivere nel regno dei sintomi. Riuscire ad avere queste conversazioni con le persone, ecco come si risolvono realmente – è qualcosa che puoi fare solo quando sei con noi nelle scaramucce.

Oh, taci. Stai concorrendo in una difficile primaria a tre vie per quel seggio del Senato e hai bisogno di conquistare una fetta del voto tossico di MAGA che ti ha così rivoltato quattro anni fa. Quindi sei tornato come hanno fatto la maggior parte dei repubblicani ambiziosi dal 2016. Per favore, risparmia quello che ti resta di coscienza. Non siamo interessati e hai bisogno di ogni briciola che ti è rimasta.

“`Charles P. Pierce

Charles P. Pierce è l’autore di quattro libri, l’ultimo dei quali è Idiot America, ed è un giornalista in attività dal 1976. Vive vicino a Boston ed ha tre figli.