‘Il Parlamento dello Stato dell’Oregon sta crollando’

‘Il Parlamento dello Stato dell'Oregon è in crisi

(Accompagnamento musicale permanente a questo post)

La nostra consueta indagine settimanale sugli avvenimenti negli Stati Uniti, dove, come sappiamo, si svolge il vero lavoro del governo, e dove porti le tue patate da schiacciare.

Iniziamo dall’Oregon, dove, credo, non abbiamo mai iniziato questa consueta indagine settimanale prima. Comunque, nell’Oregon, il legislatore dello Stato sembra sgretolarsi. Da Politico:

Dieci senatori repubblicani dell’Oregon potrebbero fronteggiare la fine della loro carriera legislativa a causa di una sospensione della legislazione della durata di sei settimane tesa a ostacolare quella che ritengono una radicale agenda democratica sulle armi, sull’aborto e sulle cure sanitarie per le persone transgender. I legislatori sono vietati di candidarsi per la rielezione per avere accumulato almeno 10 assenze ingiustificate durante la sessione legislativa di quest’anno. La loro imminente esclusione – in attesa dell’esito di un paio di battaglie legali, con importanti udienze questa settimana – è dovuta a un referendum costituzionale del 2022 sostenuto in modo schiacciante dagli elettori.

Mamma mia, l’Oregon è un pubblico difficile. Vieni eletto nel legislatore e devi, sai, legislare. Altrimenti, puoi essere bandito dall’ufficio per assenteismo. È ora il momento per un po’ di arretramento da entrambe le parti? Ovviamente, sì.

• Adam Driver afferma che l’arco di Kylo Ren in Star Wars è sta...
• Andre Braugher è stato uno dei più grandi attori della sua generazione
• La Corona Ci sarà una settima stagione?

È anche argomentabile l’esempio più evidente di come la tossica cultura partigiana di Washington stia sempre più infettando i palazzi dello Stato in tutto il paese. I repubblicani ribelli esprimono pochi rimpianti.

Vedi? Queste due frasi si contraddicono. Non è “la tossica cultura partigiana di Washington”, è “la tossica cultura partigiana repubblicana di Washington” che sta “infettando i palazzi dello Stato in tutto il paese”. A questo punto, sono soltanto vandali. Come vediamo dalla reazione dei repubblicani dell’Oregon.

“Stavamo cercando di difendere la Costituzione e la legge dell’Oregon da coloro che sostanzialmente dicevano: ‘Abbiamo i voti, possiamo fare tutto ciò che vogliamo'”, ha detto il leader dei repubblicani al Senato, Tim Knopp, in un’intervista. “Abbiamo pensato che fosse un principio degno di difesa, anche se significasse non poter concorrere per la rielezione.”

Sembra che il leader Knopp sia sfuggito alla notizia che i repubblicani stanno mettendo in atto un processo di impeachment sfumato contro il presidente semplicemente perché hanno… i… maledetti… voti.

I democratici e altri sostenitori del referendum sostengono che la condanna a morte elettorale dei senatori del GOP sia necessaria per contrastare una tattica diventata consueta – con otto sospensioni degli eletti negli ultimi cinque anni – adottata dal partito di minoranza per sabotare il processo legislativo. Attualmente i democratici controllano 17 dei 30 seggi del Senato dell’Oregon.

Seguiranno altri arretramenti da entrambe le parti.

La sospensione legislativa di 43 giorni è stata la più lunga nella storia dello Stato. L’esclusione successiva di 10 senatori del GOP è l’evidenza più recente e estrema che l’atmosfera avvelenata e partigiana da tempo associata al Capitol Hill si sta facendo sempre più comune nelle capitali statali di tutto il paese. Come i loro colleghi al Congresso, i legislatori degli Stati sono sempre più vincolati agli elementi più radicali dei loro partiti, temendo di suscitare una sfida primaria se si allontanano dall’ortodossia del partito.

In Tennessee, la Camera dei rappresentanti a maggioranza repubblicana ha votato nell’aprile scorso per espellere due legislatori democratici per aver infranto le regole della Camera in una protesta che chiedeva misure più rigide sul controllo delle armi, anche se successivamente sono stati reintegrati da funzionari locali. Nel 2021, i legislatori democratici del Texas sono fuggiti a Washington per settimane cercando di contrastare una legislazione che, a loro dire, “opprime la libertà di voto dei texani”. E in Nebraska i repubblicani soffocano la dissidenza dei democratici nella Legislativa ufficialmente non partitica durante la sessione di quest’anno, creando commissioni paritetiche e sospesi le regole.

(Nota: quei due legislatori democratici nel Tennessee non sono stati semplicemente reintegrati dalle autorità locali. Entrambi sono stati anche rieletti.)

Ad essere franca, non sono sicura di come mi senta riguardo a questa legge dell’Oregon. Ho una vera trepidazione “Salsa per l’oca, signor Saavik” riguardo alla dichiarazione essenzialmente illegale della tattica del boicottaggio, e ho una naturale avversione verso leggi che vietano alle persone di candidarsi per ragioni puramente politiche. (Questo è anche uno dei motivi per cui penso che i limiti di mandato per le cariche elettive siano una terribile idea.) Tuttavia, i repubblicani dell’Oregon, per la loro avversione naturale nei confronti della nostra società legalista, hanno portato il caso in tribunale.

I 10 legislatori repubblicani esiliati dell’Oregon si rivolgono ora ai tribunali per ottenere una sospensione. Una coppia di cause legali – in tribunali federale e statale – contesta la misura referendaria: una chiede che sia dichiarata incostituzionale, mentre l’altra cerca semplicemente di ritardare le punizioni elettorali. La causa federale – presentata da tre senatori del GOP che affrontano l’esilio politico e tre attivisti del partito repubblicano – cerca di annullare il referendum, la Misura 113, nella sua interezza. Nel reclamo si sostiene che vietare ai legislatori di candidarsi nuovamente a causa delle loro tattiche legislative viola le loro protezioni del primo emendamento sulla libertà di parola.

Stanno anche sostenendo che la decisione è una violazione del 14° emendamento che, dato quello che sta succedendo altrove, è abbastanza ridicolo.

Passiamo a New York, patria dei democratici più confusi e inettili del cristianesimo, dove potrebbero finalmente aver risolto una complicata situazione di ridisegno dei distretti in cui tutti si sono intrecciati i propri lacci. Dal New York Times:

La Corte Suprema di New York ha ordinato allo stato di ridisegnare la sua mappa congressuale martedì, emettendo una sentenza che offre ai democratici un nuovo strumento per conquistare il controllo della Camera dai repubblicani nel 2024. Con il voto prevalente di 4 a 3, la Corte di Appello dello Stato ha cancellato efficacemente i distretti altamente competitivi che hanno aiutato i repubblicani a conquistare quattro seggi e prendere il controllo della Camera l’anno scorso. Quella mappa era stata disegnata da un mastro speciale dopo che i tribunali avevano scartato una precedente mappa democratica perché violava le leggi dello stato sul gerrymandering. I giudici, martedì, hanno detto che la mappa doveva essere temporanea e hanno ordinato allo stato di riavviare un processo che consentirà alla legislatura di stato guidata dai democratici di ridefinire i contorni dei 26 distretti congressuali dello stato.

La mappa precedente ha portato al crollo meteorico di George Santos, quindi, a prima vista, ci doveva essere qualcosa di seriamente sbagliato.

E concludiamo, come di consueto, nel grande stato dell’Oklahoma, dove Blog Official Magi Navigator Friedman delle Pianure ci porta una storia di una pazza legge poco conosciuta che è stata introdotta nella normativa dello stato qualche anno fa. Dal Frontier:

Harrison aveva già tre condanne penali, una condanna per abuso domestico e due ordini di protezione attivi che avrebbero dovuto impedirgli di possedere armi secondo le leggi statali e federali. Aveva anche due accuse penali in sospeso per il possesso di un’arma da fuoco dopo una condanna penale precedente ed era libero su cauzione. Ma nulla di tutto ciò ha impedito ad Harrison di nascondersi nel parcheggio dell’ospedale di Oklahoma City dove lavorava Currin e di sparargli otto volte l’11 marzo 2022.

Ecco la conclusione.

Se Currin avesse vissuto in uno dei 21 stati con una legge red flag, un giudice avrebbe potuto ordinare alla polizia di sequestrare le armi di Harrison. Ma nel 2020 i legislatori dell’Oklahoma hanno approvato la prima e unica legge anti-red flag del paese. La legge vieta allo stato o a qualsiasi contea o città di promulgare una legge red flag o accettare sovvenzioni per sostenere legislazioni red flag.

È una cosa proporre una legge red flag che non venga approvata, è una cosa brutta, ma è molto peggiore approvare una legge che renda illegali le norme red flag. Quanto devi essere attaccato alle armi per proporre una cosa del genere? I poliziotti locali devono adorare ripulire dopo quella legge.

Questa è la tua democrazia, America. Apprezza.

Charles P. Pierce

Charles P Pierce è l’autore di quattro libri, il più recente è Idiot America, ed è un giornalista dal 1976. Vive vicino a Boston ed ha tre figli.