Mississippi stava facendo una cosa giusta quando si trattava di salute pubblica

Mississippi ha agito correttamente per la salute pubblica.

(Accompagnamento musicale permanente a questo articolo)

Il nostro consueto sondaggio settimanale su cosa sta accadendo nei vari Stati, dove sappiamo che il vero lavoro di governo viene fatto e dove se vuoi fare delle stupidaggini, sarebbe meglio tornare da dove sei venuto.

Iniziamo dal Mississippi che, da un po’ di tempo, ha un sorprendente record di immunizzazione infantile. Poi, lo scorso luglio, i teocratici hanno deciso di intervenire. Secondo quanto riportato dall’AP:

Il Mississippi è uno degli Stati più poveri e presenta alti tassi di problemi di salute come l’obesità e le malattie cardiache. Ma ha ricevuto elogi da parte delle autorità sanitarie per anni perché ha alcuni dei tassi più alti di vaccinazione infantile contro malattie come la poliomielite, il morbillo e le oreillons. Ad aprile, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Sul Ozerden ha ordinato al Mississippi di unirsi alla maggior parte degli altri Stati nel consentire le esenzioni religiose per le vaccinazioni infantili. La sua decisione è stata presa in seguito a una causa presentata l’anno scorso da diversi genitori che hanno dichiarato che le loro credenze religiose li hanno portati a non vaccinare i propri figli e a tenerli fuori dalle scuole del Mississippi. La causa, finanziata dall’Informed Consent Action Network con sede in Texas, sosteneva che la mancanza di un’esenzione religiosa per le vaccinazioni infantili nel Mississippi viola la Costituzione degli Stati Uniti.

Se questo non descrive perfettamente lo stato attuale delle cose in America, allora non so cosa altro farebbe. Il Mississippi fa una cosa giusta per la salute pubblica e poi i teocratici intervengono e la rovinano.

• Selena Gomez reagisce alle voci secondo cui sta frequentando il pro...
• Suki Waterhouse fa sembrare i pigiami incredibilmente cool per una ...
• Selena Gomez conferma la relazione con il produttore Benny Blanco m...

“Per chiarire, il dottor Edney non appoggia le opinioni dei ricorrenti sulla vaccinazione o i loro argomenti secondo cui la legge sulla vaccinazione scolastica è incostituzionale”, ha scritto Michael J. Bentley, avvocato che rappresenta l’ufficiale sanitario. Bentley ha scritto che Edney non è nemmeno d’accordo con la posizione dell’attorney generale dello Stato Lynn Fitch secondo cui il Mississippi Religious Freedom Restoration Act, una legge emanata nel 2014, prevede un’esenzione religiosa alla legge sulla vaccinazione scolastica, “anche se rispetta la sua autorità di esprimere pareri sulle questioni di legge del Mississippi”. “Secondo il parere del dottor Edney, la legge sulla vaccinazione scolastica è costituzionale così come è stata emanata dal legislatore del Mississippi senza un’esenzione religiosa”, ha scritto Bentley.

Una cosa giusta.

Il Mississippi aveva un’esenzione religiosa per le vaccinazioni infantili, ma fu annullata nel 1979 da un giudice di uno Stato che stabilì che i bambini vaccinati hanno il diritto costituzionale di essere liberi dalla compagnia dei loro coetanei non vaccinati, secondo la causa. Negli ultimi anni, i legislatori del Mississippi hanno respinto le proposte per consentire esenzioni religiose per le vaccinazioni infantili, con gli addetti alla salute che sostengono che maggiori esenzioni potrebbero portare alla diffusione di malattie evitabili.

The New York Times ha ampliato la questione per esaminare come queste insensatezze si stanno diffondendo in tutto il paese. (Fedeli alla loro linea, il NYT minimizza il ruolo delle organizzazioni che promuovono queste idee estreme, chiamandole “gruppi non profit” e non “gruppi di pressione teocratica”). Mi piaceva vivere in un mondo senza poliomielite. Non so cosa pensino queste persone.

Continuiamo in Ohio, dove gli elettori hanno approvato un referendum per legalizzare l’uso ricreativo della marijuana, ma i repubblicani che governano lo Stato si ostinano a fare finta che ciò non sia successo. Secondo l’Ohio Capital Journal:

La proposta presentata dal senatore di Stato Rob McColley (R-Napoleon) prevede anche misure di sicurezza per prevenire l’esposizione dei bambini, tra cui linee guida per la pubblicità. Sarebbe richiesto che la marijuana fosse confezionata in contenitori a prova di bambino e vieterebbe l’utilizzo di personaggi dei cartoni animati o altre figure della cultura pop il cui pubblico target è costituito da bambini nel marketing della marijuana. Tuttavia, queste linee guida di sicurezza sono l’unico punto di incontro.

La proposta del Senato ridurrebbe la quantità di marijuana che si potrebbe possedere da 2,5 once a 1 oncia e gli estratti di marijuana da 15 grammi a 5 grammi; renderebbe la marijuana meno potente limitando i livelli di THC nelle piante al 25%, quando il livello minimo era del 35%. Inoltre, limiterebbe gli estratti al 50%, quando il livello minimo era del 90%; e renderebbe la marijuana più costosa aumentando l’imposta dal 10% al 15%. Cambierebbe anche la destinazione delle imposte.

Come accennato, si tratta di una tassa del 10% al punto vendita. Il 36% delle entrate va al fondo di equità sociale e lavoro nel settore della cannabis; il 36% va al fondo della comunità ospitante per fornire finanziamenti alle giurisdizioni con dispensari per uso adulto; il 25% va al fondo per il trattamento delle dipendenze da sostanze stupefacenti; e il 3% va al fondo del controllo della cannabis e del commissario delle tasse. La Proposta di Legge 2 ha fissato il numero massimo di dispensari consentiti contemporaneamente a 350, ma il provvedimento riduce tale limite a 230. La versione del Senato prevede una tassa del 15% al punto vendita. Il 30% va al fondo per la formazione delle forze dell’ordine, il 15% va al fondo per il trattamento e la prevenzione degli abusi di marijuana, il 10% va al fondo per la formazione dei conducenti sicuri e il restante 45% va al fondo delle entrate statali – noto anche come i legislatori statali.

Tutto questo sembrerebbe un normale accordo legislativo se il governatore Mike DeWine non avesse tirato fuori il vecchio discorso del “Reefer Madness” sulla questione.

DeWine ha dichiarato che le sue maggiori preoccupazioni erano proteggere le persone che non desiderano essere esposte al fumo di marijuana, specialmente i bambini, e garantire che la marijuana nello stato sia sicura. Ha affermato che si prevede un’esplosione delle vendite sul mercato nero, il che metterebbe a rischio la salute degli utenti. “Le persone potrebbero acquistare marijuana contenente fentanyl,” ha detto DeWine. “Il fentanyl è la causa principale di morte in Ohio. Potrebbe contenere pesticidi, metalli o altre sostanze chimiche che spesso si trovano nella marijuana venduta sul mercato nero.”

Comincio a chiedermi se questa modifiche a un’iniziativa già approvata non sia un test per quello che faranno l’anno prossimo se il referendum anti-gerrymandering dell’Ohio arriva alle urne. Naturalmente, sono troppo cinico per il mio bene.

Passiamo al North Carolina, dove le forze dell’ordine locali stanno facendo le solite macchinazioni riguardo ai soldi confiscati. A Mint Hill, un predatore sessuale condannato ha avuto quasi 70.000 dollari sequestrati e i soldi avrebbero dovuto essere trattenuti dalla polizia locale per la vittima nel caso di un possibile risarcimento civile contro l’aggressore. Non è stato così. Da WCNC:

I documenti mostrano che quando la polizia di Mint Hill indagò sul caso di abuso sessuale nel luglio 2019, trovò marijuana sospetta, attrezzature per il consumo di droga e contanti nella casa del sospetto. La famiglia della vittima e il loro avvocato hanno dichiarato che, all’epoca, un agente ha assicurato loro che i soldi sarebbero stati disponibili per perseguire un giorno una causa civile e negli anni successivi ha continuato a dire loro che i soldi rimanevano in custodia. “Il detective capo diceva sempre, ‘Sì, sono lì,'” ha detto l’avvocato della famiglia, LaRocha Moore, a WCNC Charlotte. “Avevamo sempre l’impressione che fossero ancora lì”. Ma non erano lì. Moore ha detto che recentemente un impiegato delle prove ha condiviso la notizia. “Mi ha detto, ‘Sì, abbiamo ricevuto la vostra richiesta, ma non abbiamo i soldi,” ha ricordato Moore. “Sono stati confiscati.”

Oh.

Senza che [la vittima e la sua famiglia] lo sapessero, gli investigatori hanno sequestrato i soldi e si sono associati ad un’agenzia federale per richiedere un sequestro di beni, citando un probabile motivo di attività illecita legata alle droghe. Gli investigatori di Mint Hill non hanno mai accusato il sospetto di reati legati alle droghe, solo di reati sessuali, ma ciò non ha impedito al dipartimento di raccogliere più di $45.000 dei soldi sequestrati nel 2020 tramite il cosiddetto programma di condivisione equa, secondo i documenti. Il resto dei soldi è stato incassato dal governo federale.

Il sequestro civile è così propenso agli abusi che l’intero concetto deve essere rivisto affinché le tentazioni della polizia per il profitto non siano così evidenti e schiaccianti. Il Dipartimento di Polizia di Mint Hill sostiene di aver seguito tutte le procedure corrette per questo programma federale-statale e che il giudice locale che ha ordinato di trattenere i soldi per una possibile causa civile non aveva la giurisdizione necessaria sui soldi per emettere tale ordine. La polizia di Mint Hill ha trovato un’utilità per quei soldi, inclusa la militarizzazione del dipartimento. E il governo locale sembra accontentarsi di mantenere un muro di silenzio. Non dovrebbe essere difficile fare giustizia per la vittima in questo caso.

WCNC Charlotte ha inviato una e-mail a tutti i responsabili eletti di Mint Hill riguardo a questo caso e ha chiesto quali rimedi la città sta discutendo. Dopo più di una settimana, né il sindaco né i consiglieri hanno risposto. “Non ho commenti sull’e-mail che hai inviato,” ha detto infine il sindaco Brad Simmons quando è stato contattato telefonicamente. “Il nostro ufficio legale ci ha chiesto di non commentare a riguardo.”

E concludiamo, come da nostra consuetudine, nello stato del grande Oklahoma, da dove il nostro Blog Ufficiale Alkaline Sampler Friedman delle Pianure ci porta un racconto su come le corporazioni mangiano ciò che uccidono. Da Tulsa Public Radio:

Bacone College a Muskogee, una scuola che serve molti studenti svantaggiati e indigeni, ha perso una causa contrattuale intentata dalla società Midgley-Huber Energy Concepts con sede nello Utah. La causa riguardava lavori di riscaldamento, ventilazione e condizionamento non pagati per un totale di oltre 1,5 milioni di dollari. Gli amministratori del college hanno dichiarato che l’istituzione non dispone dei soldi per pagare, quindi le loro terre e gli edifici sono stati messi all’asta dall’ufficio dello sceriffo. L’asta è programmata per il 14 dicembre. Chris Oberle, proprietario della MHEC e della sua azienda madre, Midgley-Huber Inc., ha detto a KWGS che intende fare un’offerta. “Se vado all’asta e non c’è nessun altro lì, probabilmente farò un’offerta e la comprerò per 3 milioni di dollari, molto probabilmente”, ha detto. “Questa è la nostra intenzione.”

Bacone è l’istituzione di istruzione superiore più antica dell’Oklahoma. Fondata nel 1880, originariamente era la Bacone Indian University, fondata dai missionari battisti per servire i nativi del territorio. Il suo corpo docente originale e la maggior parte dei suoi studenti originari provenivano dalla Carolina del Nord, sebbene gli studenti fossero figli dei nativi Cherokee della Carolina del Nord, il cui trasferimento in Oklahoma non è stato esattamente volontario. Da tutti i resoconti, la decisione di mettere all’asta il college ha sorpreso gli amministratori, ma non c’è dubbio che sia stata causata da gravi problemi economici che affliggono la scuola da più di un decennio. Nonostante ciò, il fatto che una grande società anonima venga e acquisti la loro istituzione ha una risuonanza storica più profonda negli studenti indigeni rispetto a quella che potrebbe avere nella maggior parte delle popolazioni studentesche.

“Questi giovani nativi stanno vivendo un’altra situazione in cui un’entità aziendale può venire e prendere le stesse terre che erano loro”, ha detto Michael. “Questo è colonialismo. Non è diverso da quello che succedeva 200 anni fa quando ci stavano prendendo le nostre terre”. Michael ha detto che ora la scuola sta cercando di raccogliere denaro tramite donazioni, anche dal loro sito web. “Spero davvero e preghiamo, ma non ho sentito nessuno dire: ‘Sì, ti aiuteremo”, ha detto.

Questa è la tua democrazia, America. Amala.

Charles P. Pierce

Charles P. Pierce è l’autore di quattro libri, tra cui l’ultimo Idiot America, ed è stato un giornalista professionista dal 1976. Vive vicino a Boston e ha tre figli.