L’era di apprendimento sul lavoro di Mike Johnson è affascinante da osservare

L'evoluzione professionale di Mike Johnson è affascinante da osservare

“`html
australian pm albanese meets with new speaker of the house johnson

Drew Angerer//Getty Images

Bene, sembra che il periodo di rianimazione della tenda dell’Altoparlante Rep. Mike Johnson sia terminato per un po’. Il motivo per cui lo so è che la fase di sequestro degli ostaggi delle procedure è arrivata. Una chiusura ancora incombe. Parti importanti del governo necessitano di finanziamenti. E l’Altoparlante, insieme alla Caucus dei Bambini Arrabbiati che lo ha elevato all’ufficio che ora ricopre, ha presentato una proposta di bilancio che probabilmente è stata elaborata tagliando parole da diverse riviste. Ahimè, per il Caucus dei Bambini Arrabbiati, ci sono dei repubblicani al Senato che sono meno impressionati dall’acume legislativo di Matt Gaetz.

In sostanza, Johnson ha proposto tagli severi ai finanziamenti dell’IRS come il quid con un pacchetto di supporto per Israele come il quo. Noterete che il finanziamento per l’aiuto all’Ucraina è misteriosamente scomparso dall’equazione. Dal Washington Post:

Rifiutando la richiesta del Presidente Biden di un pacchetto di aiuti internazionali di 106 miliardi di dollari con finanziamenti per l’Ucraina, Israele e altre necessità, i Repubblicani della Camera guidati da Johnson hanno contrattaccato con una proposta di legge significativamente più piccola che include solo denaro per Israele. Johnson ha proposto di accoppiare circa 14,3 miliardi di dollari di aiuti a Israele con tagli all’Internal Revenue Service, una priorità assoluta per la destra, anche se tali tagli aumenterebbero il deficit.

Il gioco di Johnson è stato prontamente respinto da legislatori di entrambi i partiti. I principali repubblicani al Senato, come il leader di minoranza Mitch McConnell (Kentucky) e Susan Collins (Maine), hanno chiesto di includere l’aiuto all’Ucraina nel pacchetto legislativo, mentre la Casa Bianca e i democratici del congresso hanno dichiarato che ridurre l’IRS è fuori discussione. L’amministrazione ha anche criticato Johnson per aver tralasciato le proposte di Biden per l’assistenza umanitaria, l’aumento delle misure di contrasto all’immigrazione e i fondi per contrastare la Cina. In un intervento martedì, McConnell ha suggerito anche che la legislazione dovesse includere fondi per il confine tra Stati Uniti e Messico.

Il periodo di apprendimento sul campo di Johnson sarà affascinante da osservare. Potrebbe essere più accettabile per il Caucus dei Bambini Arrabbiati rispetto all’intellettuale socialista di rilievo Kevin McCarthy, ma sa che ricopre la carica di Altoparlante solo grazie alla loro tolleranza. Tutti i legislatori catapultati in posizioni di leadership devono imparare ad usare sia la carota che il bastone. Devono sapere fino a che punto possono sfruttare i poteri del loro ufficio senza alienare né l’opposizione politica né il loro stesso caucus. Nel caso della maggioranza repubblicana attuale alla Camera, questo ultimo problema è particolarmente acuto. Ad esempio, Gaetz ha sempre battuto il tamburo per eliminare i disegni di legge combinati solo per vedere Johnson proporre uno la prima volta fuori dal cancello. Ma Gaetz è anche molto attento a tenere l’IRS lontano dalla classe di donatori repubblicani facendo finta che i conservatori siano stati “presi di mira” dal “governo federale strumentalizzato”. Quindi sospetto che sarebbe d’accordo con questo accordo, anche se sembra destinato a morire in Senato, dove non sono così propensi ad abbandonare l’Ucraina. E io, per uno, non conto sull’idea che il paese sia la principale priorità dell’Altoparlante Johnson.

Ritratto di Charles P. PierceCharles P. Pierce

Charles P. Pierce è l’autore di quattro libri, l’ultimo dei quali è Idiot America, e lavora come giornalista dal 1976. Vive vicino a Boston ed ha tre figli.

“`