Posso già immaginare magliette con la scritta ‘Il mio presidente è in prigione

Magliette con la scritta 'Il mio presidente è in prigione

Una cosa stava cercando di rovinarmi la tranquillità in una bella mattina di mercoledì. È la consapevolezza che, se un giudice stabilisse che El Caudillo del Mar-a-Lago deve sottoporsi a monitoraggio elettronico, ci vorranno circa 11 secondi alla sua campagna per produrre fasulli dispositivi di sorveglianza alla caviglia con la scritta TRUMP 2024 impressa su di essi. In un futuro più distante, posso immaginare magliette con la scritta “Il mio presidente è in prigione”. E i membri del culto le acquisteranno velocemente, tanto quanto i produttori di merchandise potranno produrle. Questo mi deprime.

Altrimenti, penso che le persone dovrebbero calmare i loro entusiasmi riguardo a queste Epocali Svolte Storiche per un po’. Questo sarà un processo penale. Ci sarà un giudice e una giuria. Ci sarà una squadra di accusa e una squadra di difesa. È utile, penso, iniziare a pensare a tutte queste cose come semplici processi penali complessi, e non come punti di svolta per la nostra nazione. Non è che io non riconosca l’enormità dei crimini di cui l’ex presidente* è ora accusato. È solo che troppa aria calda pietosa soffiata sul caso lo farà allontanare dalla sordida realtà di come l’ex presidente* ha commesso quei crimini. Inoltre, troppa di quella aria calda pietosa soffocherà la gioia fondamentale che ogni vero amico della repubblica americana sente nel proprio cuore. Non mi sono “addolorato” più di quanto mi sono addolorato quando finalmente hanno arrestato Whitey Bulger. Anzi, sono positivamente gioioso. Sono, ad esempio, molto colpito dal gomito volante lanciato da Jack Smith, che balza dalla corda al primo periodo dell’atto d’accusa.

L’imputato, DONALD J. TRUMP, è stato il quarantacinquesimo Presidente degli Stati Uniti e candidato per la rielezione nel 2020. L’imputato ha perso le elezioni presidenziali del 2020.

Morte per semplice frase dichiarativa.

Leggendo attentamente l’atto d’accusa, ti trovi inevitabilmente attratto verso l’Accusa Quattro: l’accusa che l’ex presidente abbia cospirato contro i diritti degli elettori. Questa è quella basata su una disposizione della Legge di Applicazione approvata nel 1870, una legge mirata ad applicare la Legge sui Diritti Civili del 1868, anche nota come Legge del Ku Klux Klan. Questa è quella che ha fatto ululare gran parte del gruppo MAGA riguardo all’ingiustizia di tutto ciò. Ma è anche l’accusa che riassume le altre tre. Tutti i vari complotti e trame delineati nelle altre tre accuse dell’atto d’accusa si riducono a una massiccia cospirazione per negare il diritto di voto effettivo agli elettori in Georgia, Arizona, Michigan, Wisconsin e Pennsylvania. In un certo senso, Smith ha inculpato l’intero programma di soppressione degli elettori di cui il movimento conservatore ha sostenuto il Partito Repubblicano. Qui, l’Accusa Quattro dice, qui è dove tutte le astuzie e le insidie delle leggi statali inevitabilmente conducono.

• Questo Ken è un collezionista di orologi
• I 5 migliori iPhone del 2023 quale iPhone dovresti comprare?
• Ronald DeSantis sta chiaramente cercando di spostare il processo di...

Se ti stai chiedendo quale sarà la prossima finta indignazione MAGA, sospetto che riguarderà la giudice presidente, Tanya Chutkan, che si è già dimostrata una persona che ha un istinto innato per ciò che è accaduto il 6 gennaio 2021. Ha inflitto pene severe ai rivoltosi condannati e ha anche fatto capire all’ex presidente* che l’ha provata a ostacolare la commissione speciale del 6 gennaio. “I presidenti”, ha ricordato ai suoi avvocati, “non sono re e il querelante non è il presidente”. Questo deve aver bruciato. Quindi aspettatevi un coro di mugugni performativi su questo argomento prima o poi.

Una delle caratteristiche notevoli dell’atto d’accusa è l’uso che fa del suo elaborato “tick-tock”, come si diceva nel gergo dei giornali, sugli eventi del 6 gennaio. In termini netti e semplici, e senza sacrificare la repulsione che le persone sensate ancora provano per l’insurrezione, l’atto d’accusa colloca abilmente la violenza e il caos nella narrazione complessiva della cospirazione. Considerate la descrizione delle attività dell’ex presidente* mentre l’insurrezione era in pieno svolgimento.

Alle 14:24, dopo che gli avvocati avevano lasciato l’Imputato da solo nella sala da pranzo, l’Imputato ha pubblicato un Tweet inteso a ritardare ulteriormente e ostacolare la certificazione: “Mike Pence non ha avuto il coraggio di fare ciò che avrebbe dovuto essere fatto per proteggere il nostro Paese e la nostra Costituzione, dando agli Stati la possibilità di certificare un insieme corretto di fatti, non quelli fraudolenti o inesatti che gli erano stati chiesti di certificare in precedenza. Gli Stati Uniti esigono la verità!” Un minuto dopo, alle 14:25, il Servizio Segreto degli Stati Uniti è stato costretto a evacuare il Vicepresidente in un luogo sicuro. Al Campidoglio, nel corso del pomeriggio, i membri della folla hanno urlato: “Impiccate Mike Pence!”; “Dov’è Pence? Tiratelo fuori!”; e “Traditore Pence!”

In quella terribile giornata, quando la folla al Capitolio finalmente fu dispersa, l’ex presidente* e i suoi complici tornarono all’elemento dei potenti finanziari nel loro tentativo di colpo di stato.

Nella serata del 6 gennaio, l’imputato e il complice numero 1 cercarono di sfruttare la violenza e il caos al Capitolio chiamando i legislatori per convincerli, basandosi su falsi reclami di frode elettorale, a ritardare la certificazione, incluso: a. L’imputato, tramite collaboratori della Casa Bianca, cercò di contattare due senatori degli Stati Uniti alle 18:00. b. Dalle 18:59 alle 19:18, il complice numero 1 fece chiamate a cinque senatori degli Stati Uniti e a un rappresentante degli Stati Uniti. C. Il complice numero 6 cercò di confermare i numeri di telefono di sei senatori degli Stati Uniti che l’imputato aveva incaricato il complice numero 1 di chiamare e cercare di coinvolgere nel ritardare ulteriormente la certificazione. d. In una delle chiamate, il complice numero 1 lasciò un messaggio vocale destinato a un senatore degli Stati Uniti che diceva: “Abbiamo bisogno di voi, nostri amici repubblicani, per cercare di rallentare tutto in modo che possiamo ottenere queste legislature a fornirvi ulteriori informazioni. E so che si riuniranno di nuovo stasera alle otto, ma l’unica strategia che possiamo seguire è quella di obiettare a numerosi stati e sollevare questioni in modo da arrivare fino a domani, idealmente fino alla fine di domani”.

La fine di domani? La fine di oggi non può arrivare abbastanza presto.