Kevin McCarthy, l’ultimo ingenuo

Kevin McCarthy, the last naive one

Nel pomeriggio di martedì, il capo della minoranza della Camera Hakeem Jeffries ha finalmente lanciato all’oratore Kevin McCarthy l’incudine. Da Politico:

“La leadership democratica della Camera voterà sì sulla mozione repubblicana pendente di sfiduciare il presidente”, ha scritto il capo della minoranza della Camera Hakeem Jeffries in una lettera ai colleghi democratici. Un avviso dall’ufficio del whip, inviato pochi istanti dopo, ha esortato i legislatori a votare contro una mozione procedurale che bloccherebbe la cosiddetta mozione di sfiducia per poi votare a favore della mozione per rimuovere McCarthy.

Tutta questa situazione e l’intero gruppo dei repubblicani della Camera sono così fottutamente sconvolti che potremmo presto vedere una replica del fandango di gennaio scorso, in cui McCarthy si siede attraverso infinite votazioni prima di essere rieletto comunque, perché il rappresentante Matt Gaetz non aveva un piano per cosa succede dopo aver preso l’auto. Nel frattempo, la Camera potrebbe votare per espellere Gaetz comunque, in attesa di una relazione del Comitato Etico della Camera. Alcuni repubblicani sembrano desiderare tanto questa prospettiva quanto Gaetz desidera la testa di McCarthy su un piatto.

Un gruppo di repubblicani moderati di New York si è riunito nell’ufficio dell’oratore Kevin McCarthy in vista di un’attesa votazione nel pomeriggio di martedì per cercare di destituire l’oratore. “La riunione è andata bene, penso che il consenso sia che Matt Gaetz sia un cretino”, ha detto il rappresentante Anthony D’Esposito (R-N.Y.) al termine della riunione. Beh, sì. Quel sentimento è diffuso in tutta questa grande terra. Ha aggiunto il rappresentante Marc Molinaro (R-N.Y.): “Dobbiamo essere giudicati in base a se vogliamo sostenere questa istituzione o consegnarla a una sola persona in un dato giorno”, riferendosi a Gaetz. “E penso che sia un grande sbaglio”.

Stanno diventando bravissimi in questo. Le possibilità di McCarthy sembravano ancora più cupe quando ha perso 11 repubblicani su una mozione per sospendere la mozione di Gaetz per sfiduciare il presidente. (Aveva solo bisogno di perdere cinque voti per perdere il suo lavoro.) Alcuni dei voti contrari erano prevedibili: Gaetz, Bob Good della Virginia, Andy Biggs dell’Arizona, ma altri erano una sorpresa, tra cui l'”acclamata moderata” Nancy Mace. A quel punto, è iniziato il dibattito sulla destituzione di McCarthy.

• Le 5 migliori fasce per il tuo nuovo Apple Watch Ultra
• Sintesi del finale della terza stagione di Only Murders in the Buil...
• Hillary Clinton lancia il primo istituto di politica globale guidat...

Il dibattito è stato condotto interamente all’interno del gruppo dei repubblicani, con Gaetz che sosteneva la sua mozione e il rappresentante Tom Cole dell’Oklahoma che sostituiva McCarthy. È stato esattamente come ci si poteva aspettare. Ad esempio, parlando a favore di McCarthy, il rappresentante Jim Jordan (R-Van Heusen) ha lodato tutti i tanti e vari sprechi di tempo su cui McCarthy gli ha permesso di presiedere, compresa, si suppone, l’indagine “impeachment” fallita e inutile che ha tanto divertito tutti noi la scorsa settimana. Jordan ha anche elogiato la capacità di McCarthy di far passare leggi che erano destinate a fallire al Senato, come ha fatto Gaetz a ricordargli. Ma questo è rimasto il tema degli sostenitori di McCarthy. Le leggi che erano morte come le noci di Kelsey al Senato venivano presentate come trionfi per “la Camera del Popolo”. Ma non è stato fino alla fine del dibattito che è stata affrontata la vera questione del giorno, come previsto in precedenza da quel repubblicano di New York: in ogni caso, quanto cretino è Matt Gaetz?

Il rappresentante Garrett Graves della Louisiana ha mostrato il suo iPhone per mostrare i messaggi di raccolta fondi che ha ricevuto dall’operazione di Gaetz in base alla rimozione di McCarthy.

All’improvviso il mio telefono continua a inviare messaggi di testo, messaggi di testo che dicono: “Ehi, dammi dei soldi. Oh, guarda quello. Dammi dei soldi. Ho presentato la mozione di sfiducia. Usando azioni ufficiali, azioni ufficiali per raccogliere fondi. È disgustoso. È ciò che è disgustoso di Washington. Onorevole presidente, abbiamo osservato come queste persone qui che hanno presentato questa mozione di sfiducia hanno rifiutato di pagare i nostri membri del servizio militare, si sono rifiutate di pagare loro.

Questo è stato sufficiente per far impazzire Gaetz in modo vanitoso.

Per quanto riguarda il modo in cui questi soldi vengono raccolti, non accetto lezioni sul chiedere ai patrioti americani di prendere posizione e contribuire a questa lotta da coloro che si prostrerebbero e si piegherebbero alle lobby e agli interessi speciali che possiedono la nostra leadership – fate “buu” quanto volete, coloro che hanno svuotato questa città e hanno preso in prestito nel futuro delle future generazioni. Sarò felice di finanziare la mia operazione politica attraverso il lavoro dei cittadini americani che lavorano sodo, con 10, 20 e 30 dollari alla volta, e voi continuate a partecipare alle raccolte fondi dei lobbisti e vedete come va per voi.

Alla fine, il voto è andato più o meno come previsto, anche se Tim Burchett, Ken Buck e la “moderata” Nancy Mace si sono uniti ad altri cinque repubblicani e il Presidente della Camera è stato destituito con un punteggio di 216-210. A dire il vero, l’ex Presidente della Camera è stato vittima delle sue stesse azioni. Parte dell’accordo che ha fatto con il Caucus dei Bambini Arrabbiati per diventare Presidente della Camera era quello di accettare che un singolo membro potesse presentare una mozione per destituire il Presidente. E poi, fino all’ultimo minuto dello scorso fine settimana, ha gestito la Camera come un ritiro della Heritage Foundation, permettendo persino di procedere con un’indagine di impeachment fittizia. Ciò che ha definitivamente ucciso ogni minima possibilità che aveva di ottenere un salvataggio dai democratici è svanito nel nulla domenica scorsa, quando è andato a Face The Nation e ha criticato i democratici 12 ore dopo che avevano salvato la sua pelle durante lo shutdown. E, da qualche parte nell’Aldilà, lo zio Joe Cannon accende un sigaro e ride, silenziosamente e per sé stesso,

“Fessi.”

Charles P Pierce è l’autore di quattro libri, l’ultimo dei quali è Idiot America, ed è un giornalista attivo dal 1976. Vive vicino a Boston ed ha tre figli.