La decisione di un giudice su Trump e l’articolo 3 del 14° Emendamento mi ha fatto girare la testa a 360 gradi
La decisione di un giudice su Trump e l'articolo 3 del 14° Emendamento mi ha fatto impazzire
Ho passato molto tempo nel weekend a riflettere sulla decisione del giudice distrettuale del Colorado Sarah Marshall, con cui ha annunciato che la Sezione 3 del 14° Emendamento non proibisce all’ex presidente* di comparire sulle schede del voto primario repubblicano di quello stato. Menti legali affilate hanno argomentato che la spietata rassegna di Marshall sull’implicazione profonda dell’ex presidente* nell’insurrezione del 6 gennaio causerà seri danni alla causa della Contea di Fulton (Ga.) Detenuto n. P01135809 nel tempo.
Marshall ha davvero preso in considerazione i fatti nel caso. Ha appeso la violenza politica e la minaccia di violenza politica direttamente al suo collo, meglio di molti politici.
Considerando quanto sopra e gli argomenti presentati in udienza e nelle conclusione d fatto e di diritto proposte dalle parti, il tribunale stabilisce che un’insurrezione, come intesa nella Sezione Tre del Quattordicesimo Emendamento, sia (1) un uso pubblico di forza o minaccia di forza da parte di un gruppo di persone per ostacolare o prevenire l’esecuzione della Costituzione degli Stati Uniti. Il tribunale conclude inoltre che gli eventi avvenuti intorno al 6 gennaio 2021 soddisfino facilmente questa definizione di “insurrezione”.
Il tribunale conclude che Trump ha agito con l’intento specifico di incitare violenza politica e l’ha diretta al Campidoglio con lo scopo di interrompere la certificazione elettorale. Trump ha coltivato una cultura che abbracciava la violenza politica attraverso il suo costante sostegno alla stessa…Di conseguenza, il tribunale ritiene che Trump abbia partecipato a un’insurrezione il 6 gennaio 2021 attraverso l’istigazione e che il Primo Emendamento non protegga il discorso di Trump.
Questo è un serio calci in culo là. Quindi, dopo aver redatto questa convincente imputazione dell’ex presidente*, il giudice Wallace ha stabilito che il presidente, avendo partecipato a un’insurrezione, non era soggetto alla proibizione del 14° emendamento contro le persone che avevano partecipato a un’insurrezione e che non potevano ricoprire alcuna carica in virtù della Costituzione, a quel punto, la mia testa ha girato su sé stessa di 360 gradi e sono caduto.
- Come è stato all’interno del Gran Premio di Las Vegas della F1
- La bellissima vita di Thomas Rongen
- Il film The Hunger Games The Ballad of Songbirds & Snakes ha un...
Il ragionamento di Wallace si basa sulla sua determinazione che a) gli autori del 14° emendamento non intendevano includere la presidenza tra le cariche incluse in questa disposizione, e b) che il presidente non è un “funzionario” nel senso inteso dagli autori perché il testo del suo giuramento è diverso da quello fatto dagli ufficiali del gabinetto o dai membri del Congresso.
Anche da un punto di vista “originalista”, per non parlare di un senso storico, l’unico modo in cui funziona la logica qui è se si crede che gli autori del 14° emendamento abbiano escluso deliberatamente dalle disposizioni della Sezione 3 l’unico funzionario governativo meglio posizionato per avviare un’insurrezione. Secondo questa logica, un insurrezionista potrebbe essere vietato di diventare un ministro delle Poste, ma non di diventare presidente degli Stati Uniti. Trovo difficile credere che gli autori del 14° Emendamento, dopo aver appena vissuto una sanguinosa guerra civile, avrebbero permesso, ad esempio, a Jefferson Davis di comparire su una scheda elettorale presidenziale. Il rappresentante John Bingham, l’autore del 14° emendamento, è stato nominato giudice avvocato generale dell’esercito dell’Unione. Credo che Bingham probabilmente potesse vedere una chiesa di giorno quando si trattava di insurrezioni e delle persone capaci di incitarle. Mi scuso ora. Devo andare dal mio ortopedico riguardo a questa cosa del collo che ho adesso.
Charles P Pierce è l’autore di quattro libri, l’ultimo dei quali è Idiot America, ed è un giornalista attivo dal 1976. Vive vicino a Boston e ha tre figli.
