I più importanti giornali di Israele sono stati spietati con Netanyahu. Bravo a loro.

I principali giornali di Israele sono stati implacabili nei confronti di Netanyahu. Bravo a loro.

Cercando di tenere il passo con ciò che sta accadendo in Israele e a Gaza, sono costantemente stupito da quanto la stampa israeliana sia stata duramente critica nei confronti del governo Netanyahu e dell’uomo che lo guida, e da quanto rapidamente abbiano chiesto che il governo sia ritenuto responsabile per il suo contributo all’enorme fallimento dei servizi d’intelligence e per il suo tentativo di ostacolare la possibilità di una soluzione a due stati giocando a fare le scarpettine con Hamas. Haaretz è stata assolutamente spietata nelle sue critiche a Netanyahu. In un editoriale pubblicato un giorno dopo gli attacchi, Haaretz ha scritto:

La tragedia che è accaduta ad Israele durante la festività di Simchat Torah è la chiara responsabilità di una persona: Benjamin Netanyahu. Il primo ministro, che si è vantato della sua vasta esperienza politica e della sua preziosa saggezza in materia di sicurezza, ha completamente fallito nell’identificare i pericoli a cui stava consapevolmente conducendo Israele quando ha formato un governo di annessione e spoliazione, quando ha nominato Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir a posizioni chiave, abbracciando nel contempo una politica estera che ha apertamente ignorato l’esistenza e i diritti dei palestinesi… Soprattutto, il pericolo imminente su Israele negli ultimi anni è finalmente divenuto realtà. Un primo ministro incriminato in tre casi di corruzione non può prendersi cura degli affari dello Stato, in quanto gli interessi nazionali saranno necessariamente subordinati all’obiettivo di evitare una possibile condanna e una possibile reclusione. Questa è stata la ragione per cui è stato formato un governo così orribile e il colpo giudiziario avanzato da Netanyahu, e per l’indebolimento dei vertici dell’esercito e dei servizi d’intelligence, che sono stati percepiti come avversari politici. Il prezzo è stato pagato dalle vittime dell’invasione nel Negev occidentale. Continua a leggere

E domenica, si è aggiunto anche il parere del Times of Israel:

Negli anni, i vari governi guidati da Benjamin Netanyahu hanno adottato un approccio che divideva il potere tra la Striscia di Gaza e la Cisgiordania, mettendo in ginocchio il presidente dell’Autorità Palestinese, Mahmoud Abbas, e nel contempo appoggiando il gruppo terroristico di Hamas. L’idea era quella di impedire ad Abbas, o a chiunque altro nel governo dell’Autorità Palestinese in Cisgiordania, di avanzare verso la creazione di uno stato palestinese. Così, nel tentativo di indebolire Abbas, Hamas è stato promosso da un semplice gruppo terrorista a un’organizzazione con la quale Israele ha avuto negoziati indiretti tramite l’Egitto, e a cui è stato permesso di ricevere ingenti flussi di denaro dall’estero.

Per la maggior parte del tempo, la politica israeliana è stata quella di considerare l’Autorità Palestinese un fardello e Hamas un’alleata. Nel 2015, il deputato di estrema destra Bezalel Smotrich, attualmente ministro delle Finanze nel governo di linea dura e leader del partito Sionismo Religioso, lo ha dichiarato apertamente. Secondo varie fonti, Netanyahu ha espresso un punto di vista simile durante una riunione del partito Likud all’inizio del 2018, quando è stato citato dicendo che coloro che si oppongono a uno stato palestinese dovrebbero sostenere il trasferimento di fondi a Gaza, perché mantenere la separazione tra l’Autorità Palestinese in Cisgiordania e Hamas a Gaza avrebbe impedito la creazione di uno stato palestinese.

• La Crown Stagione 6 Tutto Quello Che Sappiamo
• Kate Middleton sta indossando questa luminosa giacca gialla per una...
• Meghan Markle colpisce Brooklyn con una giacca sportiva rimasta dal...

Non posso fare a meno di tornare al 2001 e all’assoluta reazione supina della stampa americana agli attacchi dell’11 settembre. Le spille americane. L’abbandono di qualsiasi scetticismo che ha permesso all’amministrazione Bush di sfuggire alle sue responsabilità per il più grande fallimento dei servizi di intelligence degli Stati Uniti dall’attacco di Pearl Harbor. La nebbia di retorica patriottica che ha permesso ai mini-Caesari e ai bombardieri da tastiera di trascinare tutti noi in una guerra in Iraq basata su bugie e informazioni condivise solo all’interno. Immagina una grande opera giornalistica americana che scriva con lo stesso furore sulle violazioni dell’amministrazione Bush del 12 settembre 2001, come ha fatto Haaretz la scorsa domenica. Immagina se ci fosse una profonda esaminazione dell’ingerenza americana in Medio Oriente come quella che il Times of Israel ha fatto sull’attuale governo israeliano e il suo tentativo di utilizzare Hamas come una leva contro l’idea di una soluzione a due stati. Se riesci ad immaginare queste cose, ti faccio i miei complimenti, perché io non ci riesco. Tuttavia, ammiro i giornalisti in Israele che, letteralmente sotto il fuoco, stanno comunque adempiendo al loro dovere di rendere responsabili le persone al potere che stanno conducendo una guerra. È una testimonianza di democrazia molto più eloquente di qualsiasi spilla o del mazzo più grande di nastri gialli.

Charles P. Pierce

Charles P Pierce è l’autore di quattro libri, di cui il più recente è Idiot America, ed è un giornalista attivo dal 1976. Vive vicino a Boston e ha tre figli.