Cosa è questa? Alcuni testi intriganti di Scott Perry riguardo all’inversione delle elezioni del 2020

Cos'è tutto questo? Interessanti scritti di Scott Perry sull'inversione delle elezioni del 2020

Non sono un avvocato, anche se ogni tanto cerco di comportarmi come tale qui nella birreria. Ma persino mi sento qualificato per dare consigli al Rappresentante Scott Perry.

Schioda, amico. Schioda come Simone Biles. Guadagnati un 10.0 da tutti i giudici. Schioda, Scott. Fallo ieri. Costruisciti un portale temporale e fallo due anni fa. Da Politico:

Lo scambio intimo, insieme ad un gruppo di altre comunicazioni, è stato rilasciato dalla Corte d’Appello del Circondario di Columbia, che in precedenza aveva deciso una causa riguardante l’accesso alle comunicazioni conservate sul cellulare di Perry da parte del consulente speciale Jack Smith. La corte ha parzialmente bloccato l’accesso di Smith con una decisione basata sulla clausola “discorso o dibattito” della Costituzione, che permette ai membri del Congresso di evitare che alcune comunicazioni vengano indagate dai pubblici ministeri.

Evidentemente, la pubblicazione dei messaggi di Perry è stata accidentale e sono stati rapidamente rimossi dall’archivio pubblico del tribunale, ma sono rimasti online abbastanza a lungo da farci tutti capire perché Perry abbia lottato come una lontra per tenere il suo telefono lontano dalla giurisdizione dei pubblici ministeri. Era coinvolto fino al collo nel lato più inquietante dell’insurrezione.

Un’interazione tramite messaggi del 12 dicembre 2020 con la presidente del Comitato Nazionale Repubblicano, Ronna McDaniel, riguardante gli sforzi per contestare la vittoria di Joe Biden nelle elezioni.

• 61 Migliori Regali per Fratelli, Dai Videogiocatori agli Hypebeasts
• 10 Migliori completi invernali che ti terranno al caldo e con stile...
• 30 Migliori Riempitivi di Calze di Lusso

Una serie di scambi tra Perry e un ex collega del Dipartimento di Giustizia, Robert Gasaway, tra il 30 dicembre 2020 e il 5 gennaio 2021, in cui Perry ha aderito a un piano per far sì che allora vicepresidente Mike Pence “ammettesse testimonianze” prima del conteggio dei voti elettorali del 6 gennaio 2021. Perry si è accordato per “vendere” l’idea in una chiamata a Trump, Pence e al consulente di Trump, John Eastman, ma Perry ha successivamente avvertito Gasaway che il capo di gabinetto di Pence, Marc Short, “non permetterà l’accesso”.

Una descrizione di numerosi scambi tra Perry e funzionari di alto livello dell’amministrazione Trump, inclusi Clark, il capo di gabinetto della Casa Bianca Mark Meadows, l’assistente capo Eric Herschmann e il Direttore dei Servizi d’Informazione Nazionali John Ratcliffe, un ex collega della Camera di Perry.

Un messaggio del 12 novembre 2020 all’avvocato della campagna di Trump, Alex Cannon, in cui consiglia alla campagna riguardo alle sfide contro i risultati delle elezioni in Pennsylvania, così come numerosi altri contatti con gli avvocati affiliati a Trump Jenna Ellis, Boris Epshteyn e Justin Clark.

Un’interazione con Simone Gold, una dottoressa nota per la sua opposizione al vaccino Covid, che in seguito ha dichiarato colpevole di reati minori per il suo ruolo nell’intrusione al Campidoglio del 6 gennaio. Scambi con numerosi legislatori statali della Pennsylvania, inclusi Doug Mastriano, che pianificano modi per contestare i risultati delle elezioni dello stato.

Messaggi con “esperti di sicurezza informatica” che lavorano con l’avvocato Sidney Powell per contestare i risultati delle elezioni, inclusa Phil Waldron. In uno scambio, Perry ha inviato un’email all’ex membro del Consiglio di Sicurezza Nazionale di Trump, Rich Higgins, per trasmettere un’accusa “incredibilmente inquietante” secondo la quale l’esercito degli Stati Uniti avrebbe confiscato i server elettorali in Germania per coprire frodi.

Ma il principale complice di danza di Perry era Jeffrey Clark, il burattino umano che l’ex presidente* aveva cercato di nominare come procuratore generale con lo scopo esplicito di facilitare l’impresa di ribaltare le elezioni del 2020.

Ma gli scambi con Clark del Dipartimento di Giustizia – descritti nell’atto di accusa federale di Smith contro Trump come uno dei sei cospiratori anonimi e non incriminati nell’impresa di sovvertire le elezioni del 2020 – sono forse i più rivelatori. Clark, all’epoca una figura poco conosciuta che supervisionava le cause civili del Dipartimento di Giustizia negli ultimi mesi del mandato presidenziale, fu presentato a Trump da Perry nell’ambito dello sforzo di quest’ultimo per rimanere in carica.

Ma è ammirevolmente disposto a condividere le sue fantasie autoritarie con le sue scimmie volanti.

Le nuove comunicazioni rese pubbliche includono anche i contatti di Perry con altri membri della Camera che cercavano di ribaltare la sconfitta di Trump o sollevare questioni riguardo ai risultati delle elezioni. Perry ha inviato un messaggio a Chip Roy (R-Texas) il 7 novembre 2020 affermando che c’erano “prove concrete” di frodi in Michigan. Lo stesso giorno, e l’8 novembre, Perry “ha scambiato messaggi di testo con i deputati Hice, Jordan e Roy, riguardo ai problemi con il sistema di voto Dominion”, provocando il commento del deputato Hice: “SÌ!! … E non dimenticare che, nella chiamata della campagna di Trump questo pomeriggio, hanno scoperto il ‘raccolto di schede illegali’ in 3 contee della Georgia”, rivela la richiesta.

Vai, Scott. Alza i piedi subito.

Charles P. Pierce

Charles P. Pierce è l’autore di quattro libri, più recentemente Idiot America, ed è un giornalista attivo dal 1976. Vive vicino a Boston e ha tre figli.