Sto iniziando a pensare che Donald Trump non sia affidabile.

I'm starting to think that Donald Trump is unreliable.

Di tutte le parole tristi di lingua o penna/Le più tristi sono queste: “Potrebbe essere stato!” – John Greenleaf Whittier, dando a generazioni di cronisti sportivi disperati una scialuppa di salvataggio.

Me lo aveva promesso. Ci aveva promesso a tutti.

Avevo liberato l’intera giornata di lunedì perché lunedì sarebbe stato il Giorno del Giudizio, il giorno in cui avrebbe evocato una montagna delle migliori prove dalle migliori persone, con cui avrebbe colpito duro il profondo Stato. Lunedì sarebbe stato il culmine trionfante del suo ultimo dramma. Jack Smith sarebbe caduto come Ivan Drago nell’ultima bobina. La persecuzione di Fani Willis avrebbe trovato una torpedine in uscita dal porto di scarico. Gli gnomi del profondo Stato sarebbero stati dispersi in tutto il freddo nord Atlantico, e non ci sono abbastanza barche. Non ti lascerò mai andare, grand’uomo. Non ti lascerò mai andare.

E questo, da Reuters, è il ringraziamento che ricevo.

Trump ha detto all’inizio di questa settimana che avrebbe tenuto una conferenza stampa lunedì per pubblicare un dettagliato rapporto di 100 pagine su quello che ha descritto come “frode elettorale” nello stato della Georgia durante le elezioni del 2020 che ha perso contro il democratico Joe Biden. È stato accusato in Georgia e in tribunale federale di cercare di rovesciare quei risultati elettorali. “Invece di pubblicare il Rapporto sulle Elezioni Presidenziali del 2020 in Georgia Truccate e Rubate lunedì, i miei avvocati preferirebbero presentare, credo, prove irrefutabili e schiaccianti di frode e irregolarità elettorali in presentazioni legali formali”, ha detto Trump su Truth Social. Pertanto, ha aggiunto, la conferenza stampa non era più necessaria.

• Salma Hayek ha detto che nessuno l’avrebbe vestita per il suo...
• Addison Rae indossa un reggiseno rosa e un tutù al suo epico party ...
• I Migliori Film Originali di Netflix del 2023 (Finora)

Avvocati stupidi…ma…ma…aveva promesso. Ci aveva promesso la madre di tutte le violazioni delle condizioni di rilascio. Ci aveva promesso questo. Ti dico una cosa, non gli crederò mai più. Di sicuro.

Altrove, il ridotto team legale a Camp Runamuck aveva alcune riflessioni da condividere riguardo alla pianificazione. Da ABC News:

Il team legale dell’ex presidente Donald Trump ha chiesto al giudice che sovrintende al suo caso di interferenza nelle elezioni federali del 2020 di fissare il suo processo per aprile del 2026, più di due anni e mezzo da adesso. “In questo distretto, l’ordine normale quando si affronta una scoperta così schiacciante è stabilire un calendario di processo ragionevole, commisurato alla dimensione e alla portata della scoperta e alla complessità delle questioni legali”, hanno sostenuto gli avvocati di Trump nella loro presentazione di giovedì.

La presentazione di Trump di giovedì ha stabilito una serie di date che si estendono per quasi i tre anni, che hanno osservato essere “equivalenti al tempo impiegato dal governo per le indagini” sull’assalto del 6 gennaio al Campidoglio degli Stati Uniti. Per illustrare la portata del vasto volume di scoperte in questione nel caso, hanno affermato nella presentazione che dopo aver ricevuto la prima produzione del governo di circa 11,5 milioni di pagine di prove, hanno iniziato a cercare di scaricare i file, ma “due giorni dopo, il download era ancora in corso”. Stimano che se iniziassero a esaminare i documenti da oggi, “dovremmo procedere a un ritmo di 99.762 pagine al giorno per terminare la prima produzione del governo entro la data proposta per la selezione della giuria… Questo è l’intero Guerra e pace di Tolstoj, copertina per copertina, 78 volte al giorno, tutti i giorni, da adesso fino alla selezione della giuria”, hanno scritto gli avvocati di Trump.

Certo, rimandiamolo di tre anni. Puoi immaginare la quantità di intrallazzi, ostacoli alla giustizia e intimidazioni dei testimoni che puoi fare in tre anni? Sono abbastanza sicuro che Jack Smith abbia una buona idea e sono anche abbastanza sicuro che la giudice Tanya Chutkan non arriva al lavoro ogni giorno su un camion di rape. Potrebbe, infatti, dare alla difesa più tempo, ma non mi farei troppe illusioni su tre anni. Sono sicuro che non vuole che questo caso rovini la sua tranquillità per i prossimi 36 mesi.

E comunque, perché ogni atto legale di queste persone finisce per sembrare un trionfante ma sciocco grido di un conduttore sostituto di The Five? Voglio dire, davvero, lasciate fuori Tolstoj da tutto ciò. Non è certo colpa sua se l’ex presidente* è un po’ carente di avvocati. E comunque, sto cominciando a pensare che non si possa fidare di quel tipo per niente.