Con il Rep. Mike Johnson, la Camera ha eletto un fanatico come Speaker
Con la nomina del Rep. Mike Johnson, la Camera ha scelto un individuo fanatico come Speaker
Questo è stato il triste epilogo che tutti ci aspettavamo. I Repubblicani hanno scelto come oratore della Camera un uomo che era al centro del lato snob della rivolta. È un fanatico anti-scelte e un fiero oppositore dei diritti LGBTQ+, nonché un campione della libertà religiosa di discriminare in ogni cosa. Hanno trovato un cattivo di cuore con un aspetto gradevole, un Jim Jordan in giacca con una patina di estremismo religioso che luccica come il taglio di una lama.
Il Partito Repubblicano è il partito della perfidia e della sedizione. Nessun Repubblicano ha votato contro Mike Johnson. Nessun Repubblicano ha trovato strano eleggere qualcuno per essere il secondo nella linea di successione presidenziale che non crede nei risultati delle elezioni libere. Il Partito Repubblicano è il partito della perfidia e della sedizione. I Democratici che lavorano con Johnson nella Commissione Giudiziaria della Camera, dove il nuovo oratore fa parte del gruppo di testa nella caccia alle streghe per l’impeachment di Biden, non sono i suoi più grandi fan. Dal Washington Post:
«Ho lavorato con lui, sono stato certamente collaborativo con lui in passato», ha detto in una breve intervista il rappresentante Joe Neguse (D-Colo.), che lavora nella commissione con Johnson, dopo l’elezione di Johnson come oratore. «Ma la realtà è che è stato uno degli architetti del tentativo di rovesciare l’elezione presidenziale del 2020. E trovo che sia profondamente problematico e sospetto che la maggior parte degli americani sia d’accordo con questa valutazione». Il rappresentante Adam B. Schiff (D-Calif.), un altro membro della commissione giudiziaria, ha detto ai giornalisti che Johnson «è uno degli ideologi molto determinati». Ha aggiunto che «ci sono membri della commissione che sono molto più inclini a collaborare su una varietà di questioni», ma Johnson non è tra questi.
Il rappresentante Jamie Raskin è chiaramente in grado di vedere una chiesa alla luce del giorno. Dal The New York Times:
Il democratico Jamie Raskin, che fa parte della commissione giudiziaria insieme all’oratore Johnson, è brutale nella sua valutazione di Johnson e dei repubblicani in generale, dicendo che il nuovo oratore ha “migliori modi” rispetto ai protagonisti del G.O.P. ma “è un estremista MAGA nella sostanza”. Il dominante tono religioso dei discorsi di Johnson, ha aggiunto Raskin, “dimostra che non ci sono valori di politica pubblica che uniscono più il gruppo repubblicano. Non hanno un programma laico. E così si sono rifugiati sulla teocrazia come meccanismo finale di legame della loro causa».
E, naturalmente, quest’uomo di fede che ospita un podcast religioso e ha parlato più della sua religiosità che della pianificazione di un colpo di Stato ammantato di eleganza, non è altro che un ammiratore sfegatato del più completo pagano che abbia mai adornato l’Ufficio Ovale. Sono tutti ipocriti ridicoli in quel modo. Mi viene in mente Max von Sydow in Hannah e le sue sorelle di Woody Allen: “Se Gesù tornasse oggi, non smetterebbe mai di vomitare”.
Avrai notato che ogni volta che qualcuno osava sollevare il tema del 6 gennaio e delle più cortesi sedizioni di Johnson, veniva deriso e schernito. È successo mercoledì, quando il leader democratico Hakeem Jeffries ha avuto l’ardire di menzionarlo davanti all’intera Camera. Voglio dire, suppongo che sia una buona cosa che metà del Congresso sia tornata a funzionare, dopo aver trascorso un mese come una mensa di una scuola media. C’è molto lavoro da fare e poco tempo per farlo. Ma hanno trovato il modo di essere orgogliosi della loro partecipazione agli eventi del 6 gennaio. Il Partito Repubblicano è ora il partito della perfidia e della sedizione, e non c’è modo di evitarlo, mai.
“`html
Charles P. Pierce
Charles P. Pierce è l’autore di quattro libri, l’ultimo dei quali è Idiot America, ed è un giornalista attivo dal 1976. Vive vicino a Boston e ha tre figli.
“`
