I democratici della Camera hanno salvato il culo di Mike Johnson sul disegno di legge di finanziamento.

I democratici alla Camera hanno difeso Mike Johnson sul provvedimento di finanziamento.

Titoli Che Non Vedrai Mai, Parte MCMXLV: I Democratici Votano Per Mantenere Il Governo Aperto; Salvano il Sedere del Presidente. Dal Washington Post:

La Camera ha approvato martedì un disegno di legge di finanziamento a breve termine che eviterebbe la chiusura del governo sabato, una grande vittoria per il nuovo presidente Mike Johnson (R-La.), che si è trovato ad affrontare richieste contrastanti da diverse fazioni all’interno del suo partito. Il disegno di legge finanzierebbe alcuni dipartimenti governativi fino a metà gennaio e il resto fino ai primi di febbraio. Non prevede tagli alla spesa né cambiamenti nella politica richiesti dagli estremisti repubblicani. Una chiusura lascerebbe migliaia di dipendenti federali senza stipendio proprio prima delle festività del Ringraziamento.

Per quanto ne so, mercoledì mattina non è scoppiata nessuna faida tra repubblicani, ma questo non significa che le trame dei repubblicani contro i repubblicani siano in vacanza. Secondo Politico:

Molti conservatori della Camera sono furiosi perché Johnson, il presidente più conservatore degli ultimi decenni dal punto di vista ideologico, ha rifiutato di adottare una linea dura nel suo primo tentativo di negoziare con i democratici e si è invece appoggiato a loro per ottenere aiuto. Alla fine, più democratici hanno votato a favore della misura rispetto ai repubblicani, in numero quasi identico alla misura tampone di settembre che ha scatenato il licenziamento di McCarthy. Alcuni hanno criticato duramente la strategia in una riunione a porte chiuse martedì, sostenendo che il suo piano, che consentirebbe il mantenimento dei livelli di finanziamento stabiliti da Nancy Pelosi per mesi, equivale a una resa. Non vogliono sostituirlo con Johnson a causa di ciò. Ma alcuni conservatori stanno considerando privatamente altri modi per vendicarsi.

Accendiamo la musica d’organo.

• Le Ferrovie Americane stanno macinando le persone che lavorano per ...
• Jennifer Lopez si traveste da Mick Jagger con un lussuoso cappotto ...
• Margot Robbie rende il piercing all’ombelico adatto al tappet...

Una delle tattiche in discussione è la stessa che hanno usato contro McCarthy dopo aver stipulato un accordo sul debito che detestavano: tenere in ostaggio il piano politico bloccando le votazioni procedurali. “C’è il sentimento che se non possiamo combattere nulla, allora bloccare tutto”, ha detto il rappresentante Ralph Norman (R-S.C.), uno dei membri frustrati del Freedom Caucus che si è riunito con il presidente più volte questa settimana.

Se tali divisioni si aggravano, ad esempio se i conservatori mettono in pratica la minaccia di bloccare i disegni di legge, alcuni repubblicani moderati hanno fatto notare che ciò aumenterebbe solo il loro incentivo a unirsi ai democratici. Un passaggio aperto dei repubblicani a questa strategia rappresenterebbe un cambiamento storico nella dinamica di potere della Camera. “Ci costringono a lavorare con i democratici – questi ragazzi giocano a dama, non a scacchi”, ha detto il rappresentante centrista Don Bacon (R-Neb.).

Almeno quello che rimane delle loro funzioni superiori mentre la malattia del prione fa il suo corso era abbastanza chiaro affinché si rendessero conto che licenziare Johnson per aver fatto lo stesso tipo di accordo che ha messo fine a Kevin McCarthy probabilmente inciderà in modo permanente sul GOP.

Ci sono alcune ragioni per cui i conservatori non spingeranno per una ribellione nei primi 20 giorni del mandato di Johnson, un tentativo che il rappresentante Andy Ogles (R-Tenn.) ha definito “insostenibile”. Ma principalmente, Johnson non ha gli stessi problemi di fiducia testarda che hanno afflitto il suo predecessore. McCarthy e i suoi alleati sostengono che è stato cacciato non per aver lavorato con i democratici per approvare un disegno di legge di spesa, ma principalmente per animosità personali tra gli otto membri del GOP che hanno votato contro di lui, in particolare il leader della ribellione, il rappresentante Matt Gaetz (R-Fla.).

Tuttavia, la violenza è chiaramente in agguato non lontano sotto la superficie. Se il Senato pone veti a questo accordo, mi aspetto che si apra la scena iniziale di Gangs of New York nel salotto del Presidente. Vi terremo aggiornati su eventuali ulteriori epidemie.

Charles P. Pierce

Charles P Pierce è l’autore di quattro libri, l’ultimo dei quali è Idiot America, ed è un giornalista attivo dal 1976. Vive vicino a Boston ed ha tre figli.