Ebbene, cosa sapete? Ci sono delle buone notizie sul diritto di voto provenienti dalla Georgia

Grandi novità dalla Georgia sul diritto di voto conoscete i dettagli?

(Accompagnamento musicale permanente all’Ultimo Post della Settimana dal bloggers canadese preferito del blog)

La settimana è stata contrastata sul fronte della soppressione dei voti. La buona notizia proviene dalla Georgia, dove un altro tribunale ha soffocato le risa mentre scartava una mappa ridicolmente gerrymanderata prodotta dall’assemblea legislativa dello stato. Dal Rome News Tribune:

In vista della scadenza del 8 dicembre fissata dal giudice distrettuale degli Stati Uniti Steve Jones per ridisegnare le mappe, il governatore repubblicano Brian Kemp ha emesso un ordine per convocare una sessione speciale dell’assemblea legislativa che inizierà il 29 novembre. In una sentenza di 516 pagine, Jones ha dato ragione ai gruppi per i diritti civili e per il diritto di voto che in tre cause sostennero che le mappe violavano il federal Voting Rights Act privando gli afroamericani della Georgia di pari opportunità di partecipare al processo politico, eleggendo candidati di loro scelta.

“Il tribunale dà atto alla Georgia dei grandi progressi compiuti negli ultimi 58 anni per aumentare le opportunità politiche degli elettori afroamericani, dalla promulgazione del Voting Rights Act del 1965,” ha scritto Jones. “Nonostante questi grandi progressi, il tribunale stabilisce che in alcune aree dello stato, il processo politico non è aperto in modo equo per gli elettori afroamericani.” Jones ha citato il censimento del 2020, che ha rilevato che tutto l’aumento demografico della Georgia nell’ultimo decennio è attribuibile all’aumento dei residenti di minoranza. Tuttavia, il numero di distretti congressuali e legislativi a maggioranza afroamericana è rimasto lo stesso. Secondo i querelanti, i legislatori della Georgia avrebbero dovuto disegnare tre nuovi distretti al Senato e cinque nuovi distretti alla Camera che avrebbero fornito agli elettori afroamericani un’opportunità equa di eleggere i candidati di loro preferenza. Invece, i repubblicani hanno perso solo due seggi alla Camera e uno al Senato nelle elezioni dello scorso anno.

Naturalmente ci sarà un appello. (L’ex senatrice Kelly Loeffler è la principale portavoce dell’assemblea legislativa dello stato.) E qualcuno dovrà tenere d’occhio questa sessione speciale convocata da Kemp per il 29 novembre. Perché, come abbiamo appreso questa settimana in North Carolina, il principio di “Ni shagu nazad” prevale tra i repubblicani. Dal Washington Post:

• Le 10 migliori marche di elettrodomestici che valgono l’inves...
• Affonda i tuoi denti nei nostri 20 libri preferiti sui vampiri
• Trascorro 8 ore al giorno su Amazon, e sto acquistando questi 8 cap...

“La Carolina del Nord è oggi uno dei casi peggiori di gerrymandering nello stato,” ha dichiarato Eric Holder, ex procuratore generale degli Stati Uniti e attuale presidente del National Democratic Redistricting Committee. I sostenitori affermano di poter disegnare mappe che favoriscono i partiti politici grazie a recenti precedenti giudiziari, e che i repubblicani hanno il potere di farlo perché hanno vinto più seggi in entrambe le camere. “Le galline stanno tornando al pollaio per i democratici,” ha detto Paul Shumaker, consulente senior repubblicano nel North Carolina. “Le elezioni hanno conseguenze.”

Il ridisegno repubblicano della Carolina del Nord è l’ultima tentativo del partito di ridefinire i distretti di voto a livello nazionale mentre casi in tutto il sud, incluso il Alabama e il South Carolina si trovano di fronte a sfide legali.

I nuovi distretti, appena creati, arrivano quasi un anno dopo che la Corte Suprema dello stato è passata dal controllo democratico a quello repubblicano nelle elezioni del 2022, e i giudici repubblicani hanno stabilito nell’aprile che il ridisegno per vantaggio partitico era costituzionale secondo la legge dello stato. Tale decisione ha cambiato la precedente decisione della Corte Suprema dello stato che aveva scartato i confini proposti a causa di quello che considerava gerrymandering partitico illegale.

Il caso Rucho v. Common Cause, la decisione della Corte Suprema che ha escluso i tribunali federali dal gioco in materia di gerrymandering partitico, continua ad avere conseguenze. Rucho è una decisione molto sottovalutata nella lista delle pessime decisioni della maggioranza conservatrice attentamente creata della Corte Suprema. E la intramontabile Digby ci indirizza a questa interessante analisi su cosa accade ai politici che crescono in un sistema gerrymandered che non li costringe a competere nelle elezioni. Sono liberi di lasciar sbocciare selvaggiamente la loro estremismo. Pepper usa il nuovo portavoce della Camera Mike Johnson come esempio di questo fenomeno.

Johnson si rivela l’esempio perfetto di come, nel mondo dei distretti elettorali manipolati di oggi, le persone possano raggiungere i massimi livelli di potere senza mai affrontare una vera elezione durante tutta la loro carriera. Ciò significa che possono essere estremisti completi e non affrontare mai la responsabilità per questo. Significa anche che non solo non conoscono la democrazia, ma arrivano addirittura a temerla. Non solo perché non l’hanno mai sperimentata, ma perché rappresenta il rischio più grande per la loro presa sul potere… E poi si imbatte nelle meraviglie dei distretti sbilanciati. Vince nel 2016, nel 2018 e nel 2020 con margini vincenti che ci aspettiamo in un mondo di distretti elettorali manipolati:

30% (2016)

30% (2018)

35% (2020)

E poi nel 2022, anche dopo essere stato uno dei partecipanti più attivi nel tentativo di colpo di stato di Trump l’6 gennaio, torna alle sue origini e si candida di nuovo senza opposizione. Per la terza volta – non c’è da meravigliarsi se pensa che non siamo una democrazia.

Questa è la situazione per la quale la Corte Suprema afferma di non avere una soluzione. Non è solo distruttiva per lo spirito democratico, ha ora creato mostri che non riconoscono affatto l’esistenza di questo spirito.

CNBC ha pubblicato una storia eccellente su un crimine praticamente incredibile. C’era questo ragazzo Jimmy Zhong, che ha rubato 3 miliardi di criptovalute da un sito chiamato Silk Road nel dark web, e poi ha perso ogni singolo centesimo.

“Sto avendo un attacco di panico”, ha detto Zhong all’operatore, secondo una registrazione ottenuta da CNBC. Zhong ha rifiutato l’offerta dell’operatore di una ambulanza e ha iniziato a spiegare la situazione. “Sono un investitore in bitcoin, che è una cosa online”, ha detto. Ciò che è successo dopo avrebbe concluso una caccia all’uomo durata quasi un decennio e risolto uno dei più grandi crimini dell’era delle criptovalute. E avrebbe anche portato al sequestro più importante di criptovalute da parte di un individuo nella storia del Dipartimento di Giustizia. La chiamata di emergenza di Zhong quella sera d’inverno ha fatto sì che gli investigatori seguissero una lunga traccia digitale che risaliva ai primi giorni del bitcoin e svelava una verità oscura sull’universo degli hacker e dei programmatori responsabili della creazione delle criptovalute. È un mondo in cui eroi e cattivi si scambiano i ruoli e possono persino essere le stesse persone.

Dopo attenta considerazione, sono giunto alla conclusione che una gran parte del futuro è essenzialmente una truffa.

C’è un eroe in un investigatore locale di nome Robin Martinelli. Ha indagato sullo stile di vita di Zhong e sul suo interesse per il Bitcoin, e si è scoperto che c’era molto da indagare.

Zhong stava vivendo la sua vita al massimo senza una fonte di reddito visibile. Per quanto ne sapeva chiunque, non aveva veramente un lavoro. Ha detto ai suoi amici di essere entrato nel bitcoin presto, minando migliaia di monete nei primi giorni della tecnologia. Zhong ha detto alle persone che si era dilettato con le criptovalute fin dal 2009, l’anno in cui il bitcoin è stato inventato dal misterioso Satoshi Nakamoto e da un piccolo gruppo di sviluppatori legati online al creatore anonimo delle criptovalute. Qualunque cosa stesse facendo Zhong, stava guadagnando montagne di denaro. Ed era disposto a strafare. Nel 2018, quando la sua amata squadra di calcio dei Georgia Bulldogs ha giocato la Rose Bowl, Zhong ha organizzato un piccolo gruppo di amici per un pellegrinaggio a Los Angeles… Masic ha detto che non solo Zhong ha pagato tutti i biglietti, ma ha anche affittato un jet privato per il volo attraverso il paese. E ha dato a ogni amico fino a 10.000 dollari per uno shopping sfrenato sulla Rodeo Drive di Beverly Hills. Lo hanno speso per abiti, accessori e gioielli da indossare in città. “Non ero mai volato in privato prima e non avevo mai soggiornato in un Airbnb così bello. È stato bello perché, sai, ho potuto vivere tante cose che normalmente non farei”.

Mentre Zhong faceva festa con i suoi nuovi soldi falsi, ha attirato l’attenzione di alcuni agenti federali che stavano indagando su un caso irrisolto riguardante criptovalute rubate da Silk Road, che era una sorta di centro commerciale online per le persone che volevano acquistare cose che non potevi ottenere attraverso… ehm…canali convenzionali.

Ciò che aveva attirato l’attenzione degli investigatori era un hack del 2012 in cui qualcuno aveva rubato 50.000 bitcoin da un sito del dark web chiamato Silk Road, secondo i documenti giudiziari revisionati da CNBC. Quel sito era uno dei primi mercati delle criptovalute, dove acquirenti e venditori anonimi scambiavano ogni sorta di materiale illecito. Era pieno di droga, armi, pornografia e altre cose che le persone volevano tenere segrete. Nel corso degli anni, il valore dei bitcoin rubati dall’hacker di Silk Road era salito a oltre 3 miliardi di dollari, secondo i documenti giudiziari. Gli investigatori potevano rintracciare la posizione della valuta sulla blockchain, che è un registro pubblico di tutte le transazioni. Ma non potevano vedere l’identità del nuovo proprietario dei fondi. Così hanno aspettato e osservato per anni mentre l’hacker trasferiva fondi da un conto all’altro, ne ritirava una parte e ne faceva passare una parte attraverso “mixer” di criptovalute progettati per oscurare la fonte del denaro.

Gradualmente, gli investigatori si sono concentrati su Zhong come il bandito della Silk Road. Hanno organizzato una trappola e lo hanno sorpreso con telecamere bodycam. Questo li ha portati a ottenere un mandato di perquisizione federale che ha scoperto computer con un carico di bitcoin di Zhong in tutta la sua casa, incluso un computer con un miliardo nascosto al suo interno che a sua volta era nascosto in una scatola di popcorn.

Tutta la storia ti lascerà di stucco. E io continuerò a resistere alle lusinghe di chi si avvicina a me e dice: “Dammi i tuoi soldi perché ho inventato una nuova moneta”. Mi sento a mio agio con questo.

Scelta settimanale di WWOZ: “Scare Me” (Daria and the Hipdrops): Sì, amo ancora molto New Orleans.

Visita settimanale agli Archivi Pathe: Doveva essere una settimana di notizie lente nel 1936. Ecco un giovane contadino che porta la sua “radio” nei campi per rendere il suo lavoro più agevole. E nasce l’MP3. Il cavallo, però, non era disponibile per commentare. La storia è così interessante.

Un’altra cosa che mi fa scappare il più lontano possibile dall’Esperienza Dean Phillips è che Steve Schmidt sembra essere il cervello dietro l’operazione. Prima Sarah Palin, poi Howard Schultz, e ora questo esercizio di trolling di secondo piano. Prenditi qualche pausa, Steve.

Angolo della scoperta: Ecco, guarda cosa abbiamo trovato. Da Haaretz:

Ora una collaborazione di archeologi israeliani presenta l’archeomagnetismo come un metodo non solo per datare antichi resti ma anche come un modo per distinguere i mattoni di fango cotti in fornace da quelli bruciati per caso o durante una guerra. Gli archeologi Yoav Vaknin, Oded Lipschits e Erez Ben-Yosef dell’Università di Tel Aviv insieme al geofisico Ron Shaar dell’Università Ebraica, Adi Eliyahu Behar dell’Università di Ariel e Aren Maeir dell’Università Bar-Ilan dimostrano che il metodo funziona in un articolo su PLOS One. E quando la tecnica è stata applicata a un edificio specifico nella città filistea di Gath (che si trova a metà strada tra Gerusalemme e Ashkelon), ha cambiato la narrazione del destino della città per mano di Hazael, re di Aram Damascus (II Re 12:18).

Come, si chiede uno.

Nel 2011, è stata avanzata nel Journal of Archaeological Science l’ipotesi che un muro specifico a Gath, precedente al periodo romano di secoli, fosse apparentemente costruito con mattoni cotti: “un’accademia molto insolita per questo periodo di tempo in Levante”, osservarono gli autori (tra cui Maeir). Faceva parte di una struttura che crollò nel corso degli anni a seguito dell’attacco del re Hazael intorno all’811 a.C., supposero. La nuova tecnica indica che questo muro non era fatto di mattoni cotti e l’edificio in cui si trovava non crollò lentamente nel corso degli anni dopo quell’assalto arameo. Il muro era fatto di mattoni di fango essiccati al sole e l’edificio in cui si trovava bruciò in un’unica spasmata di violenza.

Gath è famosa principalmente per essere la presunta città natale di Golia. I Filistei vivevano lì. Ora lavorano al Congresso. Non c’è mai una fionda quando ne hai bisogno.

Ehi, BBC. È una buona giornata per le notizie sui dinosauri? È sempre una buona giornata per le notizie sui dinosauri!

Le impronte sono state trovate a Yaverland, nell’Isola di Wight, da ingegneri che stavano esaminando i piani di difesa marina per la spiaggia. Si ritiene che appartengano a un mantellisaurus, un dinosauro erbivoro lungo sette metri con tre dita. L’Agenzia per l’ambiente ha affermato che i fossili, risalenti a 125 milioni di anni fa, sono stati scoperti durante i lavori di scavo vicino a un caffè in riva al mare, un parcheggio e una fermata dell’autobus.

Il Dr. Martin Munt, curatore del Museo Dinosaur Isle a Sandown, ha detto: “L’Isle of Wight è la località di dinosauro più ricca d’Europa, ma questa è comunque una meravigliosa scoperta. Non possiamo essere completamente sicuri dell’identità dell’impronta, ma i piedi a tre dita rendono probabile che qui ci fosse un mantellisaurus, non solo in altre parti della costa meridionale dove erano più comuni – o almeno era quello che pensavamo fino ad ora.” Lo scheletro di mantellisaurus in mostra al Museo di Storia Naturale fu trovato nell’Isle of Wight nel 1917. È uno dei più completi scheletri di dinosauro nel Regno Unito.

Cantiamola insieme. Ogni estate possiamo affittare una casa nell’Isle of Wight, se non è troppo costoso.

Se non chiamano questi dinosauri Vera, Chuck o Dave, sarò molto deluso. Dopotutto, vivevano per farci felici ora.

Tornerò lunedì quando la Camera dei Rappresentanti inizia la sua trasformazione nel 700 Club. State bene e siate gentili, dannabastardi. State al di sopra della linea dei serpenti. E indossate le maledette mascherine. Fatevi i dannati vaccini, soprattutto i dannati richiami e soprattutto quello più recente. E riservate un momento per il popolo di Israele e Gaza, il popolo dell’Ucraina, di Lewiston nel Maine, e delle zone colpite dai terremoti in Iraq, Turchia e Marocco, e nella zona alluvionale in Libia, e soprattutto per i nostri concittadini della comunità LGBTQ+, che meritano molto di più dal loro paese di quanto stanno ricevendo.

Charles P. Pierce

Charles P. Pierce è l’autore di quattro libri, l’ultimo dei quali è Idiot America, ed è un giornalista professionista dal 1976. Vive vicino a Boston ed ha tre figli.