La disputa della Florida sugli scaffali delle biblioteche scolastiche è chiaramente sbagliata.

La controversia sulla Florida nelle scaffalature delle biblioteche scolastiche è palesemente errata.

ragazza seduta sul pavimento in biblioteca, leggendo un libro

kali9//Getty Images

Dato che la Florida sembra essere il futuro del paese, dovremmo indossare le nostre tute HazMat e esplorare ancora una volta la mente essenziale della Florida. Dal Tallahassee Democrat:

Il governo della Florida sta sostenendo che i distretti scolastici hanno il diritto del Primo Emendamento di rimuovere libri LGBTQ. O qualsiasi libro, per la verità… “I sistemi scolastici pubblici, comprese le loro biblioteche, trasmettono il messaggio del governo”, ha scritto l’Avvocato Generale della Florida, Ashley Moody, in un documento legale. Questo argomento viene anche sostenuto dagli avvocati dei consigli scolastici delle contee di Escambia e Lake. Sono state presentate due cause presso il Tribunale Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Settentrionale della Florida riguardo alla rimozione dei libri in entrambe le loro biblioteche scolastiche. Tra questi, spicca “And Tango Makes Three”, i suoi autori sono i querelanti.

Questo è palesemente folle. In che modo le biblioteche delle scuole pubbliche sono diverse dalle biblioteche pubbliche in generale? Entrambe sono entità governative. Ciò che vale per una dovrebbe valere per l’altra. Quindi o sei a favore della proposta che anche le biblioteche pubbliche “trasmettono il messaggio del governo”, oppure sostieni che le scuole pubbliche esistono per l’indottrinamento in ciò che il governo decide che vuole. Questo fa suonare campanelli d’allarme che si possono sentire a Vladivostok.

“C’è una considerevole ironia nel fatto che coloro che cercano di limitare l’accesso ai libri nelle biblioteche scolastiche affermano spesso di lottare per i diritti dei genitori”, ha dichiarato Ken Paulson, direttore del Centro per la Libertà di Parola presso la Middle Tennessee State University. “Se il messaggio del governo determina quali libri possono essere in biblioteca, il governo sta essenzialmente dicendo che i tuoi figli possono vedere solo le idee che il governo ha approvato. “Questo non sono i diritti dei genitori”, ha aggiunto. “Questo è autoritarismo”.

Eh sì, lo è. Il Primo Emendamento è uno scudo, non una spada. E certamente non è una mazza.

Ritratto di Charles P. PierceCharles P. Pierce

Charles P. Pierce è autore di quattro libri, di cui l’ultimo è Idiot America, ed è un giornalista professionista dal 1976. Vive vicino a Boston ed ha tre figli.