I Democratici si preparano a votare per convocare due amici ricchi e potenti di Clarence Thomas

I Democratici si preparano a votare per chiamare due amici influenti e benestanti di Clarence Thomas

Il cane da guardia del governo Accountable.US lancia una campagna per richiedere la ricusazione dei giudici della Corte Suprema Alito e Thomas, presuntamente in conflitto, il primo giorno del mandato della Corte Suprema 2023-2024

Paul Morigi//Getty Images

Il senatore Sheldon Whitehouse, democratico del Rhode Island, è sulle tracce dei soldi oscuri dietro la presa in mano conservatrice radicale della giustizia del paese da anni. Ha tenuto una serie di discorsi sul pavimento del Senato sul tema di ciò che chiama “The Scheme”, un esempio del quale può essere visto qui. (Alla fine, Whitehouse ha pubblicato un libro dallo stesso titolo, che il Wall Street Journal ha “prevedibilmente bollato” come “un’altra teoria del complotto”, come se il WSJ non avesse mai sentito parlare del matrimonio tra il quid e il quo.) E ora, è quasi per portare avanti la sua ricerca in una sala del comitato vicino a te. Dal Washington Post:

I leader del Comitato Giudiziario del Senato hanno dichiarato che voteranno il 9 novembre per autorizzare le citazioni a comparire per ottenere informazioni dal miliardario texano Harlan Crow, stretto amico e benefattore del giudice Clarence Thomas, e da Leonard Leo, attivista giudiziario conservatore. I democratici del Senato non hanno bisogno del voto di nessun repubblicano nel comitato per autorizzare le citazioni a comparire. Non è necessario un voto separato del Senato completo. I legislatori democratici cercano informazioni dettagliate sull’entità completa dei regali di Crow a Thomas. Le notizie su anni di omissione del giustiziere nel riferire viaggi in jet privati, affari immobiliari e altri regali da parte di Crow hanno provocato richieste di rafforzare le norme etiche della corte e di maggiore trasparenza sulle potenziali interferenze e decisioni di ricusazione dei giudici.

“Accettando questi opulenti regali non dichiarati, i giudici hanno consentito ai loro generosi benefattori e ad altre persone con interessi presso la Corte di accedere privatamente ai giudici impedendo una corretta scrutinio pubblico su questa condotta”, hanno dichiarato Richard J. Durbin (D-Ill.) e Sheldon Whitehouse (D-R.I.) nella dichiarazione congiunta. “È imperativo che comprendiamo appieno come le persone con interessi presso la Corte siano in grado di utilizzare regali non dichiarati per ottenere accesso privato ai giudici”.

Questo è tutto il fuoco che Durbin può tirare fuori, ma è stato Whitehouse ad essere la molla dietro l’impresa di mantenere questo fandango plutocratico e cosplay di Stephen Johnson Field sotto i riflettori nazionali. Naturalmente, i suoi bersagli stanno liquidando tutta la faccenda come un gioco di influenze incostituzionali e fingendo indignazione di fronte all’insinuazione che un giudice della Corte Suprema possa essere affittato per una fornitura a vita di vacanze di lusso.

(O forse, veicoli ricreativi gratuiti:

Separatamente, il Comitato delle Finanze del Senato ha pubblicato una relazione la settimana scorsa dopo un’indagine su un prestito che Thomas ha ricevuto da un amico per acquistare un lussuoso autocarro Prevost Marathon nel 1999, una transazione che è stata prima riportata dal New York Times. Il personale democratico del comitato ha affermato nella relazione che Thomas ha effettuato alcuni pagamenti di interessi sul prestito di 267,230 dollari, ma che è stato dichiarato saldato dal suo amico, Anthony Welters, nel 2008 senza che Thomas restituisse una parte sostanziale – o forse alcuna – del capitale.

Questo è il genere di prestito che mi piace.)

In una dichiarazione lunedì, l’ufficio di Crow ha dichiarato che ha offerto al comitato informazioni approfondite “nonostante le serie preoccupazioni costituzionali e sulla privacy sollevate dal Comitato, che sono state ignorate e rimangono senza riposta”. L’ufficio di Crow ha affermato che il comitato ha già varato la legislazione per cui i legislatori dicono di aver bisogno delle informazioni richieste. “È chiaro che questa non è altro che una messa in scena volta a minare un giudice della Corte Suprema in carica per motivi ideologici e politici”, ha dichiarato l’ufficio di Crow. Leo ha assunto un atteggiamento di sfida in una dichiarazione lunedì sera, dicendo che non si piegherà alla vil e disgustosa macartismo liberale che cerca di distruggere la Corte Suprema semplicemente perché segue la Costituzione anziché la loro agenda politica.”

Più è a buon mercato il truffatore, più esagerata è la sua parlantina. Sam Spade diceva così.

Ritratto di Charles P. PierceCharles P. Pierce

Charles P. Pierce è autore di quattro libri, l’ultimo dei quali è Idiot America, ed è stato un giornalista attivo dal 1976. Vive nei pressi di Boston ed ha tre figli.