Dai un’occhiata alla lettera che la Procuratrice del Fulton County, Fani Willis, ha inviato a Jim Jordan

Dai un'occhiata alla lettera della Procuratrice Fani Willis a Jim Jordan

Drew Angerer//Getty Images

Un giorno in un futuro lontano, quando i nostri discendenti potranno guardare indietro a questa era politica e ridere a crepapelle, questo sarà considerato uno dei documenti pubblici più notevoli del nostro tempo. La Procuratrice della Contea di Fulton, Fani Willis, ha ritenuto necessario rispondere a quel fastidioso senza giacca, il Rappresentante Jim Jordan, che attualmente sta gestendo una rete di protezione alla Camera dei Rappresentanti per impedire al detenuto N. P01135809 di cambiare il suo nome in modo permanente in un numero. A tal fine, Jordan ha infastidito Willis con richieste di documenti, testimonianze e qualsiasi altra esplosione di inchiostro burocratico che può mettere insieme. Alla fine, Willis si è ritrovata dall’altra parte della Linea Internazionale del Fck Off e ha scritto una lettera a Jordan. Poi l’ha legata a un mattone e l’ha lanciata attraverso la sua finestra.

La lettera accusa Jordan di intromettersi nell’indagine di Willis sul ratfcking dell’amministrazione precedente* in violazione dei principi della sovranità statale, del dovuto processo e della separazione dei poteri. Poi va davvero al sodo.

Presidente Jordan, dico spesso alle persone “affronta la realtà o la realtà affronterà te”. È ora che tu affronti alcune realtà fondamentali. Una Giuria Speciale a scopo determinato composta da cittadini comuni ha indagato per 10 mesi e ha formulato raccomandazioni a me. Un’altra realtà è che una giuria di cittadini della Contea di Fulton completamente diversi ha trovato motivi fondati contro gli imputati indicati nell’atto di accusa per violazioni RICO e vari altri reati. Affronta questa realtà, Presidente Jordan: il gruppo selezionato di imputati di cui ti preoccupi nella mia giurisdizione è come ogni altro imputato, non ha diritto a un trattamento peggiore o migliore rispetto a qualsiasi altro cittadino americano.

La tua lettera chiarisce che non hai una comprensione di base della legge, della sua pratica e degli obblighi etici degli avvocati in generale e dei pubblici ministeri in particolare.

Non hai alcun motivo per implicare che questo ufficio abbia speso inappropriatamente fondi federali. Questo ufficio riceve fondi di sovvenzione federale tramite programmi del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (USDOJ) e ha ricevuto riconoscimenti locali e nazionali per il suo lavoro con partner della comunità su programmi finanziati da sovvenzioni… Se tu e i tuoi colleghi andate avanti con le minacce di negare a questo ufficio fondi federali, sappiate che state decidendo di permettere agli stupratori seriali di non essere processati, ai crimini di odio di non essere affrontati e di cancellare programmi per bambini a rischio. Un’azione legislativa vendicativa e ingiustificata di questo tipo arrecherebbe seri danni ai cittadini che serviamo, incluso il fatto che li renderebbe meno sicuri.

(Se pensi che questo passaggio contenga un sottile richiamo a situazione irrisolta di Jordan come allenatore di wrestling assistente all’Ohio State durante un periodo in cui un altro membro dello staff stava molestando i lottatori di Buckeye, vergognati per fare una tale speculazione logica.)

“Lo scopo ovvio… è ostacolare un procedimento penale in Georgia e promuovere false rappresentazioni partigiane. La tua descrizione di lavoro come legislatore non include l’applicazione della legge penale, né include la supervisione di un processo penale specifico perché credi che ciò promuoverà i tuoi obiettivi politici partigiani.”

Poiché sembra che tu abbia un interesse personale nell’Ufficio del Procuratore della Contea di Fulton, dovresti considerare di indirizzare l’USDOJ a indagare sulle minacce razziste che sono arrivate al mio staff e a me a causa di questa indagine. A titolo informativo, allego dieci esempi di minacce ricevute da questo ufficio.

Fornisco questi esempi per farti comprendere cosa è accaduto al mio staff e a me mentre mantengo la promessa del mio giuramento alle Costituzioni degli Stati Uniti e della Georgia e non mi permetto di essere intimidita e minacciata da membri del Congresso, funzionari eletti locali o altre persone che credono che la giustizia non debba essere cieca e che l’America abbia leggi diverse per cittadini diversi.

Ammetto che non pensavo ci fossero così tanti modi per dire a qualcuno di fck off come Willis trova nella sua lettera. È importante ricordare a questo punto che il Presidente della Giustizia Jordan non è un avvocato. Ma se non sta attento, ne avrà bisogno di più di uno.